Publish job persists a write credential where core's unpinned scripts can read it
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- git, github-actions, typescript
Direzione di ricerca
Leggi .github/workflows/publish.yml, .github/actions/bump-versions-action/action.yml, lib/bump-versions.ts e .github/workflows/bump-versions.yml. Verifica come i checkout di publish e l’action gestiscono le credenziali, quindi esegui i controlli lint e YAML indicati. Il lavoro è completato quando il workflow di publish non espone più credenziali persistenti, mentre l’aggiornamento delle versioni continua ad autenticarsi tramite l’input con ambito limitato dell’action, e il secondo chiamante è stato aggiornato come necessario.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
The publish job checks out this repo with credentials persisted, then runs two npm scripts from an unpinned external branch in the same runner. Those scripts can read the checkout's http.extraheader and reuse the job's contents: write token against this repository.
Detail
.github/workflows/publish.yml checks out extension-repo without persist-credentials: false, so extension-repo/.git/config carries an AUTHORIZATION: basic <base64 x-access-token:GITHUB_TOKEN> header. The job grants contents: write.
The same job then checks out paranext/paranext-core with no ref, resolving to whatever its default branch HEAD is at run time, and executes two core-owned scripts before the release is created:
npm run stage-dev-packagesnpm run verify:dev-packages
npm ci --ignore-scripts does not cover these — they are explicit invocations, added deliberately because the install skips lifecycle scripts.
A malicious or compromised core revision could read the sibling checkout's git config, extract the header, and push to this repository.
Why this workflow specifically
Every other workflow already sets persist-credentials: false on its own checkout — test.yml, lint.yml, codeql.yml. publish.yml is the only one that does not, and the only one with contents: write. This is a gap in an otherwise consistent pattern, not a missing convention.
Mitigating factors
workflow_dispatchonly, so a maintainer has to trigger it.- The unpinned core ref is deliberate and documented in-workflow; this issue is about the credential, not the floating ref. Pinning core for release builds only would make release builds diverge from what CI validated.
The two halves are coupled
persist-credentials: false alone breaks the version bump. lib/bump-versions.ts runs git push -u origin HEAD, which authenticates through exactly the header being removed. So the fix has to be:
persist-credentials: falseon bothextension-repocheckouts inpublish.yml— the second one matters too, sinceclean: falsereuses the directory and would otherwise re-persist the credential.bump-versions-actiontakes atokeninput and configures the credential itself, scoped to that one step.
Neither half ships alone.
Upstream consideration
.github/actions/bump-versions-action/action.yml is currently byte-identical to paranext-extension-template. publish.yml has already diverged substantially and is effectively repo-owned, but the action has not.
That means the vulnerability is template-wide — any extension repo built on this template has the same publish-job shape — and a local-only fix to the action creates a conflict surface on every future template merge. Worth deciding whether the action half belongs upstream before patching it here.
Verification already done
A prototype of the above was built and reverted (it was noticed on merge-template, which should stay a clean template merge). Confirmed during that work:
- Restore-on-exit logic tested under bash: token live during the run; header removed where none pre-existed, restored to the persisted value where one did, and restored on failure.
ncipollo/release-actiondefaultstokento${{ github.token }}and authenticates via the API, not the checkout — the release step is unaffected by dropping persisted credentials..github/workflows/bump-versions.ymlis a second caller of the action; it checks out no external repo so has no exposure, but it would need the new input passed.npm run lintpassed; all YAML parsed.
Nothing was run in CI.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 2g 5h
- PR unite (30g)
- 46
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di sillsdev/interlinearizer-extension
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
sillsdev/interlinearizer-extension#388 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
sillsdev/interlinearizer-extension#383 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
sillsdev/interlinearizer-extension#382 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
sillsdev/interlinearizer-extension#379 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
sillsdev/interlinearizer-extension#369 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di sillsdev/interlinearizer-extension
Issue simili
-
[bug] diagnostics.dumpBody:Buffer 形态请求(透传 lane)跳过 dumps/ 落盘,仅留 raw/-unknown-Forse già presa @ranxianglei l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
ranxianglei/billion-context#2421 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
pending triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
nuxt/test-utils#1842 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
MoonshotAI/kimi-code#4146 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
farbenmeer/tapi#531 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno