Use alignment specification for our linking
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@jasonleenaylor ci sta già lavorando.
Dal 9/7/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
https://github.com/bible-technology/scripture-burrito/blob/develop/docs/flavors/alignment_flavor.rst
Linking: analyses to text; text to lexicon
For the latter: the flavor's Reference Schemes section, and Appendix 1 of the format it delegates to, bible-technology/alignment-spec.
Timing note: AlignmentLink is currently dead weight in the best sense — no feature writes it, drafts don't carry links, and no UI renders alignments. The cost of adopting or mapping to the Burrito alignment flavor is therefore near zero today and grows with every feature that touches alignment. Recommend doing this investigation before an alignment-editing UI is scheduled.
Scope:
- (a) can our
AlignmentLink/AlignmentEndpointround-trip to the Burrito flavor? (b) do its reference schemes fit our text-to-lexicon refs ([moved into the scope of #225]EntryRef/SenseRef)? — answered in the findings; #225 depends on it- (c) what changes, if any, to §5 of
interlinearizer.d.ts?
Size: S (investigation + written recommendation)
Where to read the spec: the alignment flavor lives on scripture-burrito@develop and is absent from the published v1.0.0 tag, so every docs.burrito.bible URL for it 404s — read it in the repo. The flavor page also runs ahead of alignment-spec, the format it delegates to, so read both rather than spec.md alone. v1.0.0's parascriptural_word_alignment is the deprecated predecessor the alignment flavor supersedes — container metadata only, no reference model — and is out of scope here.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 2g 5h
- PR unite (30g)
- 46
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di sillsdev/interlinearizer-extension
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
sillsdev/interlinearizer-extension#388 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
sillsdev/interlinearizer-extension#383 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
sillsdev/interlinearizer-extension#382 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
sillsdev/interlinearizer-extension#379 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
sillsdev/interlinearizer-extension#369 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di sillsdev/interlinearizer-extension
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
farbenmeer/tapi#531 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
naver/egjs-flicking#971 ·
-
Renderer treats a sub-pixel width difference as a resize, which cancels the `motion()` entranceAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Tenant
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
MTES-MCT/Dossier-Facile-Frontend#2061 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
backnotprop/plannotator#1784 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno