fork-genesis assemble: zero bonded/notBonded pool bank balances when stripping validator state
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 76/100
Direzione di ricerca
Start in assemble_genesis_fork.go at stripValidatorState, then read the bank and staking genesis handling referenced in the issue. Extend the existing coverage in assemble_genesis_fork_test.go:164-260 to inspect the bonded_tokens_pool and not_bonded_tokens_pool balances. Done means fork assembly leaves both pool balances at zero and seid start no longer panics during InitChain.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
assemble_genesis_fork.go::stripValidatorState zeros validator/delegation/last_total_power state on the staking module (lines 223-284) but does NOT touch the bank balances on the bonded_tokens_pool / not_bonded_tokens_pool module accounts that the source chain's exported state carries over.
Cosmos staking InitGenesis (sei-cosmos/x/staking/genesis.go:112-126) panics if bondedTokens != sum(validator.tokens). After our fork-assembly:
bondedTokens= 0 (we stripped validators)bonded_tokens_poolbank balance still holds whatever the source chain had
→ seid start panics on InitChain on the first run of the new fork.
Fix
In stripValidatorState, after zeroing staking state, also rewrite the bank module's balances array to set both pool module-account balances to zero. The module-account addresses are deterministic (auth.NewModuleAddress("bonded_tokens_pool") and auth.NewModuleAddress("not_bonded_tokens_pool")).
Related
Discovered via research dive on seid export round-trip (PR sei-protocol/sei-k8s-controller#179). Test coverage in assemble_genesis_fork_test.go:164-260 only inspects staking/slashing/distribution fields, not bank — explains why this didn't surface in unit tests.
Severity
Blocking for any fork ceremony. Fix before first prod run on pacific-1.
🤖 Generated with Claude Code
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 1
- Fork
- 3
- Merge medio
- 19m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di sei-protocol/seictl
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
sei-protocol/seictl#236 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
sei-protocol/seictl#212 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
sei-protocol/seictl#178 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
sei-protocol/seictl#176 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
sei-protocol/seictl#174 ·
Tutte le issue di sei-protocol/seictl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
txn2/mcp-data-platform#2493 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area/docs framework/hugo help wanted language/markdown
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
clawsweeper:fix-shape-clear clawsweeper:queueable-fix clawsweeper:source-repro impact:other issue-rating: 🦞 diamond lobster no-stale P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
openclaw/crabbox#3060 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
radius-project/radius#13698 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno