Accept owned arrays in `concatenate` and `stack`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Start by reading the current concatenate and stack entry points and their signatures. Check how they accept views, how owned arrays would fit, and what happens for an empty slice. Done means the proposed API works for owned arrays and views without leaving the documented inference concern unresolved.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
It would be convenient to be able to call concatenate or stack with a slice of owned arrays or array views, rather than just views currently.
So for concatenate, this:
let arrays = vec![a, b, c]; // more realistically, this would be returned by a function
let arrays = arrays.iter().map(|a| a.view()).collect::<Vec<_>>();
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
would become:
let arrays = vec![a, b, c];
let res = ndarray::concatenate(Axis(2), &arrays);
This could be done by changing the signature of concatenate to the following, which would allow either views or owned arrays:
-pub fn concatenate<A, D>(axis: Axis, arrays: &[ArrayView<A, D>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
+pub fn concatenate<S, D, A>(axis: Axis, arrays: &[ArrayBase<S, D, A>]) -> Result<Array<A, D>, ShapeError>
where
+ S: Data<Elem = A>,
A: Clone,
D: RemoveAxis,
{
This is technically a breaking API change though, at least in the niche case of passing an empty slice as a parameter (which causes a type inference error). Before I open an unsolicited PR, would there be interest in this change?
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 4.3k
- Fork
- 391
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di rust-ndarray/ndarray
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1612 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-ndarray/ndarray#1617 · 1 commento ·
-
Stack overflow in `triu` Apertabug good first issue
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
rust-ndarray/ndarray#1615 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-ndarray/ndarray#1610 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
rust-ndarray/ndarray#1609 ·
Tutte le issue di rust-ndarray/ndarray
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Eynzof/Hermes-CN-Desktop#616 ·
-
bug rules
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
app bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
IronCoreLabs/ironcore-alloy#346 ·
-
good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100