Upstreaming some concepts built up in `embedded-time`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- embedded-iot
Direzione di ricerca
Start by reading the contribution guidelines and the related issues #211 and #359, then review the fork and the constructs being considered from embedded-time. The issue does not identify files, tests, or a defined set of changes; completion would require an agreed upstreaming plan and a reviewed feature-gated contribution.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Just now, I forked embedded-hal with the intention of upstreaming some constructs that I've been using in embedded-time. This issue is to put this out there for visibility. If others are working on it, or if I've missed work that makes my fork redundant, this issue should reduce the risk of unfortunate double work.
Some relevant issues
#211
#359
Why I'm doing this
I'm very happy with embedded-time, though it seems to be stale/abandoned (last commit to main: 3 years, little other activity). There are some little (perhaps opinionated?) changes I'd like to see that I'll be making as I upstream into my fork, which I hope to eventually upstream to embedded hal
How upstream?
I will be following the contribution guidelines. I anticipate the initial PR (if all goes well), to put things behind a feature gate so as to be as unintrusive as possible, and as a rule, defer to the WG recommendations.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2.7k
- Fork
- 283
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di rust-embedded/embedded-hal
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
rust-embedded/embedded-hal#750 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
rust-embedded/embedded-hal#742 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
rust-embedded/embedded-hal#747 · 5 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
rust-embedded/embedded-hal#746 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
rust-embedded/embedded-hal#745 · 1 reazione ·
Tutte le issue di rust-embedded/embedded-hal
Issue simili
-
rust_analyzer flycheck: no CLI way to enable clippy from `check.overrideCommand`Forse già presa @TrapsterDK l’ha presa oggi. Apertaneeds-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
bazelbuild/rules_rust#4392 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 73/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
🐞 bug 🧩 bevy_gantz_egui
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
nannou-org/gantz#500 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Feature]: Fedora 45 repoApertaenhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
metasequoiaime/msime#10989 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno