Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

C parser drops docs under namespace variables defined in another file

Aperta
#1,744 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
55/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
c, ruby

Direzione di ricerca

Traccia la gestione di rb_define_const e delle definizioni dei metodi da parte del parser C, confrontando la ricerca di @known_classes locale al parser con la ricerca dell'enclosure supportata dallo store usata da rb_define_class_under e rb_define_module_under. Verifica il comportamento con l'esempio mFoo su due file: le costanti e i metodi definiti dopo mFoo in un altro file dovrebbero comparire sotto Foo, senza richiedere un commento seed fittizio.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

bug

C parser drops docs for entries under a namespace variable defined in another file

RDoc's C parser appears unable to resolve extension namespace variables across C files for constants and methods.

Example:

/* foo.c */
VALUE mFoo;

void Init_foo(void) {
    mFoo = rb_define_module("Foo");
}
/* constants.c */
rb_define_const(mFoo, "VERSION", rb_str_new_cstr("1.0.0"));

In this shape, RDoc does not know what mFoo means while parsing constants.c, so Foo::VERSION is not documented.

There is partial cross-file support for _under definitions, such as:

/* bar.c */
VALUE cBar = rb_define_class_under(mFoo, "Bar", rb_cObject);

That can work because rb_define_class_under / rb_define_module_under goes through a store-backed enclosure lookup. In other words, when RDoc is creating a class or module, it has a special path that can sometimes find the enclosing C variable from another parsed file or cache.

Constants and methods do not appear to use the same path. They only check the parser-local @known_classes map, and if mFoo is missing, the entry is silently skipped.

A workaround is to add a fake seed comment in each C file:

/* RDoc parses C files independently: mFoo = rb_define_module("Foo") */

Because RDoc scans block comments for rb_define_* patterns, this seeds mFoo => Foo for that file and documentation is generated.

Expected behavior: once mFoo is defined in one parsed C file, later C files should be able to document constants and methods under Foo, or RDoc should provide a documented way to seed cross-file C namespace variables.

Lingua principale
Ruby
Stelle
930
Fork
465
Merge medio
2g 16h
PR unite (30g)
28

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di ruby/rdoc

Tutte le issue di ruby/rdoc

Issue simili

Altre issue su Ruby

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.