`namespace` not only for tasks, but also for functions hermetization
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- ruby
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo il problema con funzioni Ruby definite in due blocchi di namespace separati e conferma che una possa essere visibile dall’altro o sovrascriverlo. Poi analizza come Rake gestisce il contesto di namespace per le tasks e determina il comportamento equivalente necessario per le funzioni. Il lavoro è completo quando le funzioni definite in un namespace sono isolate dagli altri namespace senza compromettere il comportamento esistente delle tasks.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
It's a known fact, that ruby function defined in a namespace will be defined in a global scope rather than inside of a hermetized context. So ruby function defined in one namespace will be visible in another and it may be unintentionally overridden.
It would be nice if namespace could be a context for ruby functions as well as rake tasks.
- Lingua principale
- Ruby
- Stelle
- 2.5k
- Fork
- 650
- Merge medio
- 6m
- PR unite (30g)
- 3
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ruby/rake
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 28/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 45/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
Issue simili
-
SyncEm always forwards a dummy block, so wrapped methods lose their no-block/Enumerator behavior Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
endoflife-date/endoflife.date#11086 ·
-
internal
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Kong/developer.konghq.com#7322 ·
-
bug P2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100