Outdated coding style recommendations
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- Mezza giornata
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
The issue names no file, so first locate the coding-conventions page in this repository and find the three passages it quotes: the file header, the method separator, and the namespace section. Before editing, confirm with maintainers which conventions still apply, since the issue itself asks whether the separator is still required. Done means each outdated example is either corrected or removed, with the maintainers' decision recorded in the thread.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The coding conventions are outdated, examples below:
- Recommended file header
/ @(#)root/net / Author: Fons Rademakers 18/12/96 - Mandatory method separator:
////////////////////////////////////////(We are doing this??) - Section about namespaces seems outdated/wrong (
In ROOT 5 all classes are in the ROOT namespace.)
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 53
- Fork
- 61
- Merge medio
- 1g 1h
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di root-project/web
-
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 35/100
root-project/web#1152 ·
-
Rework dependenciesForse di nuovo libera @martamaja10 l’ha presa 500 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#1018 · 2 assegnatari ·
-
Link checker doesn't check linksForse di nuovo libera @Axel-Naumann l’ha presa 1044 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#953 · 1 commento · 1 assegnatario ·
-
Moving to Ruby 3.0, Jekyll 4Forse di nuovo libera @Axel-Naumann l’ha presa 1196 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#862 · 6 commenti · 1 assegnatario ·
-
Missing manual content regarding I/OForse di nuovo libera @pcanal l’ha presa 1722 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#745 · 1 commento · 2 assegnatari ·
Tutte le issue di root-project/web
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
foxglove/mcap#1907 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
namespace operations
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
EclipseFdn/open-vsx.org#14623 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
developmentseed/titiler-cmr#261 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
andrewyng/openworker#774 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
aggfuncAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
worldbank/blackmarblepy#160 ·