Long path to reach a specific tutorial from the website
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- frontend
Direzione di ricerca
The issue names no file, so start from the site front page and follow the "Get Started" and "Code Examples" links to find where the navigation targets are defined. Done means "Code Examples" opens the tutorial list directly and the link to SWAN is labelled clearly instead of "These". Check with the maintainers first, since the issue depends on #17 and has had no reply in about four years.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
If a user is searching for a specific feature tutorial, starting from the front page the path is:
Get Started --> Code Examples --> "These" link in the middle of the page text --> Click on the tutorial topic --> Get to the final tutorial.
So I believe that the first click is ok, but then I would like the "Code examples" link to bring me directly to the tutorial list. I would also agree with #17 that there should be a consistent naming for the tutorials.
If we want to differentiate between standard tutorials and links to SWAN it's fine, but I would make it more evident where one should click than using "These" link in the middle of the text
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 53
- Fork
- 61
- Merge medio
- 1g 1h
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di root-project/web
-
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 35/100
root-project/web#1152 ·
-
Rework dependenciesForse di nuovo libera @martamaja10 l’ha presa 499 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#1018 · 2 assegnatari ·
-
Link checker doesn't check linksForse di nuovo libera @Axel-Naumann l’ha presa 1043 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#953 · 1 commento · 1 assegnatario ·
-
Moving to Ruby 3.0, Jekyll 4Forse di nuovo libera @Axel-Naumann l’ha presa 1196 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#862 · 6 commenti · 1 assegnatario ·
-
Missing manual content regarding I/OForse di nuovo libera @pcanal l’ha presa 1721 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
root-project/web#745 · 1 commento · 2 assegnatari ·
Tutte le issue di root-project/web
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
khuisman/mcp-gee-sweet#1166 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
lugassawan/swe-workbench#823 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
gramaziokohler/compas_timber#870 ·
-
security-scan-failure
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
semantica-agi/semantica#2089 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
autowarefoundation/autoware_carla_scenario#500 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno