documentation for using wrap-reload
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- clojure
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Start with ring-devel/src/ring/middleware/reload.clj and the wrap-reload entry point. Document that the handler is passed through a var reference, include the example usage from the issue, and explain the delayed behavior when it is used as ordinary middleware; clarify whether the proposed invalid-argument exception is part of the documentation scope.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://github.com/ring-clojure/ring/blob/master/ring-devel/src/ring/middleware/reload.clj
It appears wrap-reload needs to be passed a handler as normal, but with the caveat that its referenced through a var (see https://github.com/mmcgrana/ring/issues/72).
Something along the lines of:
(def app
(-> (compojure.core/routes my-routes)
(compojure.handler/api)))
(def app-with-reload
(ring.middleware.reload/wrap-reload #'app))
(defn -main []
(ring.adapter.jetty/run-jetty #'app-with-reload {:port 8081 :join? false})
(ring.adapter.jetty/run-jetty #'app-with-reload {:port 8082 :join? false}))
If instead wrap-reload is treated as a normal middleware—placed in the chain for app—it seems to work but the updated behavior is actually delayed by one request.
Raising this issue to hopefully get some documentation in wrap-reload that makes note that it needs the var reference; also it may be helpful for it to throw an exception if it's not passed a var to prevent accidental use as typical middleware.
- Lingua principale
- Clojure
- Stelle
- 3.9k
- Fork
- 528
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ring-clojure/ring
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
ring-clojure/ring#546 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
ring-clojure/ring#544 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
ring-clojure/ring#542 · 5 commenti · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
ring-clojure/ring#541 · 3 commenti ·
-
[ring-jetty-adapter] No control over exceptions thrown when obtaining item from ISeq response bodyAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
ring-clojure/ring#531 · 4 commenti ·
Tutte le issue di ring-clojure/ring
Issue simili
-
Permissioned transactions fetch each entity once per tx-step, producing huge permission-check queriesForse già presa @verveguy l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 84/100
clojure-lsp/clojure-lsp#2502 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Sessions are never closedAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno