Casework mark-uncertain: settle wording in its refusal and an incomplete history entry type
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 70/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python, rust, typescript
- Ambito
- backend-api-design, documentation
Direzione di ricerca
Trova il messaggio di rifiuto per l'azione 'mark-uncertain' nel codice di audit del ciclo di vita del caso. Aggiorna la sua formulazione in modo che sia distinta da 'settled'. Quindi, individua il tipo TypeScript AttemptUncertainHistoryEntry e aggiungi le chiavi dell'operatore mancanti (chi ha deciso e perché). Controlla gli equivalenti in Python e Rust per lo stesso tipo e aggiornali se necessario. Esegui i test esistenti per questi tipi per assicurarti che vengano ancora compilati e descrivano il payload in modo accurato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Two small follow-ups to the Casework operator command that marks an expired pending attempt uncertain (lifecycle-audit changes, not yet merged):
- The refusal shared with settle says "the work item is X; only a work item awaiting its source outcome can be settled". For mark-uncertain, "settled" is the wrong verb. Give each action its own wording.
- The TypeScript
AttemptUncertainHistoryEntrydetail type does not list the new operator keys (who decided and why). Its generic JSON object type tolerates them, so nothing breaks, but the published type under-describes the payload. Update the type and the Python and Rust equivalents if they have the same gap.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2
- Fork
- 0
- Merge medio
- 4h 26m
- PR unite (30g)
- 152
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di registrystack/registry-stack
-
bug github_actions
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
registrystack/registry-stack#1393 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
registrystack/registry-stack#1383 ·
-
area:breg enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
registrystack/registry-stack#1380 ·
-
area:breg enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
registrystack/registry-stack#1379 ·
-
area:casework documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
registrystack/registry-stack#1369 ·
Tutte le issue di registrystack/registry-stack
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
bug core
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
-
JIT-compiled number -> Decimal conversion silently overflows instead of raising DECIMAL_OVERFLOW Apertafuzz
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
ClickHouse/ClickHouse#122114 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
linebender/vello_svg#90 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100