Add graph-aware ranking to search results
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- backend-api-design, data, search
Direzione di ricerca
Start by reading docs/docs/roadmap.md and the dependency in issue #232. The issue does not name implementation files, entry points, or tests, so map the existing search-ranking and graph-storage paths before choosing a centrality approach. Done means graph signals influence ranking, connectivity metadata is exposed, and score updates account for graph changes.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Context
Search ranking today is based on text relevance. Entities that are highly connected in the graph — many dependents, many consumers, central in lineage — are more important than orphaned entities nobody uses. Search should reflect this.
Scope
- Compute graph centrality scores for entities (degree centrality, PageRank, or similar)
- Factor centrality into search result ranking alongside text and semantic relevance
- Expose connectivity metadata in search results (number of dependents, consumers, etc.)
- Recompute scores incrementally as the graph changes
Design Considerations
- Centrality computation can be async/batch — doesn't need to be real-time
- Score should be one signal among several, not the sole ranking factor
- Consider namespace-scoped centrality for multi-tenant deployments
Dependencies
- Typed relationship storage (#232)
References
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 72
- Fork
- 9
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di raystack/compass
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
Tutte le issue di raystack/compass
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
bug group: validation priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
codecheckers/chekhov#51 ·
-
Creating worktree from an existing remote branch with a slash in it, has unexpected behaviour Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100