cnn-vgg16.ipynb got abnormal results
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- jupyter-notebook
- Ambito
- machine-learning
Direzione di ricerca
Open pytorch_ipynb/cnn/cnn-vgg16.ipynb and compare its run on Google Colab with the linked Colab notebook and supplied training log. Reproduce the unchanged notebook, apart from the CUDA device ordinal, and verify that the resolved run shows decreasing cost and increasing accuracy rather than remaining near 2.303 and 10%.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello Sebastian,
First of all, I would like to express my gratitude for your great work and knowledge sharing!
I just ran the cnn-vgg16.ipynb on Google Colab without any modification (except the CUDA device ordinal). The result I got was totally abnormal, and was different from yours provided. The cost didn't decrease and the accuracy didn't increase at all. Could you please have a look at it?
Thank you so much, again!
Below is my train log. And the notebook on Google Colab is here.
Epoch: 001/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3682
Epoch: 001/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.2857
Epoch: 001/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3016
Epoch: 001/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3024
Epoch: 001/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3069
Epoch: 001/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3022
Epoch: 001/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3035
Epoch: 001/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3035
Epoch: 001/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 0.63 min
Epoch: 002/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3032
Epoch: 002/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3020
Epoch: 002/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3012
Epoch: 002/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3041
Epoch: 002/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3035
Epoch: 002/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3009
Epoch: 002/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3026
Epoch: 002/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3005
Epoch: 002/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 1.25 min
Epoch: 003/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3008
Epoch: 003/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3013
Epoch: 003/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3013
Epoch: 003/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3018
Epoch: 003/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 003/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3029
Epoch: 003/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3028
Epoch: 003/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3036
Epoch: 003/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 1.88 min
Epoch: 004/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3025
Epoch: 004/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3021
Epoch: 004/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3015
Epoch: 004/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3024
Epoch: 004/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 004/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3014
Epoch: 004/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3030
Epoch: 004/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3026
Epoch: 004/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 2.50 min
Epoch: 005/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3014
Epoch: 005/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 005/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3023
Epoch: 005/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3017
Epoch: 005/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3007
Epoch: 005/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3018
Epoch: 005/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3029
Epoch: 005/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3028
Epoch: 005/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 3.13 min
Epoch: 006/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3018
Epoch: 006/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3009
Epoch: 006/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3020
Epoch: 006/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3030
Epoch: 006/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3025
Epoch: 006/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3005
Epoch: 006/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3033
Epoch: 006/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3028
Epoch: 006/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 3.75 min
Epoch: 007/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3024
Epoch: 007/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 007/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3032
Epoch: 007/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3044
Epoch: 007/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3026
Epoch: 007/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3030
Epoch: 007/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3026
Epoch: 007/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3024
Epoch: 007/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 4.37 min
Epoch: 008/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3025
Epoch: 008/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3033
Epoch: 008/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3034
Epoch: 008/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3021
Epoch: 008/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3034
Epoch: 008/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3034
Epoch: 008/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 008/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3030
Epoch: 008/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 5.00 min
Epoch: 009/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3031
Epoch: 009/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3029
Epoch: 009/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3033
Epoch: 009/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3035
Epoch: 009/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3019
Epoch: 009/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 009/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3037
Epoch: 009/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3027
Epoch: 009/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 5.62 min
Epoch: 010/010 | Batch 0000/0391 | Cost: 2.3030
Epoch: 010/010 | Batch 0050/0391 | Cost: 2.3023
Epoch: 010/010 | Batch 0100/0391 | Cost: 2.3031
Epoch: 010/010 | Batch 0150/0391 | Cost: 2.3023
Epoch: 010/010 | Batch 0200/0391 | Cost: 2.3029
Epoch: 010/010 | Batch 0250/0391 | Cost: 2.3022
Epoch: 010/010 | Batch 0300/0391 | Cost: 2.3023
Epoch: 010/010 | Batch 0350/0391 | Cost: 2.3029
Epoch: 010/010 | Train: 10.000% | Loss: 2.303
Time elapsed: 6.25 min
Total Training Time: 6.25 min
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 17.6k
- Fork
- 4.1k
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di rasbt/deeplearning-models
-
Encoder weights initialized twice, decoder weights not initializedForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
rasbt/deeplearning-models#79 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
rasbt/deeplearning-models#78 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
rasbt/deeplearning-models#74 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
rasbt/deeplearning-models#63 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 15/100
rasbt/deeplearning-models#56 · 3 commenti ·
Tutte le issue di rasbt/deeplearning-models
Issue simili
-
[Bug]: SparseGPTModifier and WandaPruningModifier prune modules listed by exact name in `ignore`Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
vllm-project/llm-compressor#3304 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
MiniMax provider forces `thinking: disabled`, which MiniMax-M3.1-Flash-Preview rejects with HTTP 400Apertacore
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
vectorize-io/hindsight#5718 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
mlr-org/mlr3cmprsk#42 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
StructuredCovEstimator crashes for one factor and uses inconsistent residual varianceForse già presa @Divyansh151005 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
microsoft/qlib#2377 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
bug(sdk): ExitHandler allows artifact dependency on upstream task and fails compilerForse già presa @ravikumar266 l’ha presa oggi. Apertaarea/sdk kind/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
kubeflow/pipelines#14924 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno