Servlet instances leak custodian-managed resources
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- backend
Direzione di ricerca
Inizia leggendo la discussione dell’issue sul flushing dei servlet, sulle risorse gestite da custodian e sulla policy di shutdown proposta. Traccia quindi il percorso di flush dell’istanza del servlet e il ciclo di vita di custodian, poi determina e documenta il comportamento di cleanup previsto, compreso se i casi d’uso esistenti ne risentirebbero.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
When servlet instances are flushed (selectively or not), the only action taken is that servlet instance references are discarded. In particular, resources managed by the servlet custodian are not shut down but are instead managed (directly) by the superordinate custodian.
Should the servlet custodian be shut down when the instance is flushed?
For my use case (spawning a service thread), it looks like I can get by with a will, but shutting down the custodian seems like a more “natural” general policy. (And maybe it is, but is also a breaking change. Is that the case?)
- Lingua principale
- Racket
- Stelle
- 100
- Fork
- 48
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di racket/web-server
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 70/100
racket/web-server#46 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
racket/web-server#141 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
racket/web-server#140 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
racket/web-server#135 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
racket/web-server#131 · 1 commento ·
Tutte le issue di racket/web-server
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
better-auth/better-auth#11723 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement from-review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
khuisman/mcp-gee-sweet#1010 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Worker-Erstellung bricht langsame Git-Worktree-Checkouts nach 20 Sekunden abForse già presa @KajoVanBuyten l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 69/100
AgentSystemLabs/agent-office#367 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: backend bug priority: high
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
snapotter-hq/SnapOtter#2423 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area::tern difficulty::easy good first issue kind::bug triage::ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100