`for` loops only accept sets and ranges — not `bit[n]`, arrays, aliases or index expressions
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start in Qasm3Visitor._visit_forin_loop at src/pyqasm/visitor.py (around line 2462), where the type check on statement.set_declaration rejects everything except DiscreteSet and RangeDefinition. Move that branch into a helper that returns a list of values, then add the array case first, since it doesn't depend on other work. Done when tests/qasm3/test_loop.py covers each iterable form and an index expression, a write to the loop variable leaves the source array unchanged, and a multi-dimensional array raises ValidationError.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Limitation
For loops states that the iterated <values> may
be any of:
- a discrete set, e.g.
{1, 2, 3} - a range expression, e.g.
[0:2:10] - a value of type
bit[n], or the target of aletstatement aliasing classical bits - a value of type
array[<scalar>, n](one-dimensional)
and adds: "It is valid to use an indexing expression (e.g. my_array[1:3]) to arrive at one of
the types given above."
pyqasm implements only the first two. Any identifier or index expression as the iterable is
rejected.
Example QASM failure
Iterating a bit register:
OPENQASM 3.0;
bit[4] b = "1010";
for bit x in b { }
// ValidationError: Unexpected type <class 'openqasm3.ast.Identifier'> of set_declaration in loop.
Iterating an array:
OPENQASM 3.0;
array[int[8], 3] a = {1, 2, 3};
for int[8] i in a { }
// ValidationError: Unexpected type <class 'openqasm3.ast.Identifier'> of set_declaration in loop.
Iterating an index expression:
OPENQASM 3.0;
array[int[8], 4] a = {1, 2, 3, 4};
for int[8] i in a[1:2] { }
// ValidationError: Unexpected type <class 'openqasm3.ast.IndexExpression'> of set_declaration in loop.
Iterating a classical alias:
OPENQASM 3.0;
bit[4] b;
let c = b;
for bit x in c { }
// ValidationError: Qubit register b not found for aliasing
Change Requested
Extend the loop's iterable resolution to accept, in addition to the existing set and range
forms:
- An
Identifiernaming abit[n]— loop variable typebit, iterating index0..n-1. - An
Identifiernaming a one-dimensionalarray[<scalar>, n]— loop variable type
<scalar>, promoted to the declared loop variable type. - An
Identifiernaming a classical alias. - An
IndexExpressionthat evaluates to any of the above.
Two spec rules to enforce while doing so:
- Iteration order is guaranteed sequential by index:
iden[0], theniden[1], and so on. - Assigning to the loop variable inside the body must not modify the underlying array element.
A multi-dimensional array as the iterable must raise a ValidationError — the spec restricts
this to one-dimensional arrays.
Implementation Details
- The rejection is in
Qasm3Visitor._visit_forin_loopatsrc/pyqasm/visitor.py:2462. It
branches on the concrete type ofstatement.set_declarationand falls through for anything
that is not aDiscreteSetorRangeDefinition. - Factor the branch into a helper that returns a plain Python list of values to iterate. That
isolates the new cases and keeps the unrolling loop below unchanged. - Since the loop body is unrolled per value, the "assignment to the loop variable does not
write back" rule falls out naturally from binding a copy into the loop scope each
iteration — but add an explicit test, since it is easy to regress with a by-reference bind. - Depends on the
bit[n]representation work for case 1 and on the classical-alias work for
case 3; case 2 (arrays) is independent and could land first. - Tests:
tests/qasm3/test_loop.py— one case per iterable form, an index-expression iterable,
a write to the loop variable asserting the source array is unchanged, and a
multi-dimensional array asserting a cleanValidationError.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 29
- Fork
- 33
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di qBraid/pyqasm
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement error-handling program-validation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Move the QASM 2 printer and its branch pre-processing out of qasm2.pyForse già presa @danielgaskins l’ha presa 12 giorni fa. Apertaenhancement qasm2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#447 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] dumps() emits extern calls without a semicolon, producing unparsable QASMForse già presa @Jah-yee l’ha presa 20 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
qBraid/pyqasm#438 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Parse failures raise ValidationError with an empty message; the ANTLR diagnostic is lostForse già presa @tonycoder-hub l’ha presa 14 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#436 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di qBraid/pyqasm
Issue simili
-
request-theme
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 66/100
LizardByte/ThemerrDB#9575 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Author Page: noshin-nawalApertaauthor-page correction
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
acl-org/acl-anthology#10599 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
zilliztech/memsearch#818 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[FAQ] Commit ID for ProjectsForse già presa @github-actions l’ha presa oggi. Apertafaq-proposal
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
DataTalksClub/faq#503 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
README.zh-CN/ja/es still hard-code 501 test counts after README.md went count-freeForse già presa @Aaqibhafeezkhan l’ha presa oggi. Apertabeginner documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
BistaDinesh03/critique#164 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno