Add SECURITY.md and enable secret scanning (missing on 3 of 4 OSE repos)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 50/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- github, markdown
- Ambito
- documentation, security
Direzione di ricerca
Start by reading the disclosure path in qBraid/qBraid's SECURITY.md, then add a SECURITY.md at the root of pyqasm, qbraid-qir and qbraid-algorithms, which currently have none. Each file should name a contact and a response expectation. Secret scanning and push protection are toggled under the repository's Settings, in the code security section. Done means all three repositories have a SECURITY.md and both settings are enabled where they were off.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
Three of the four public OSE repositories have no SECURITY.md, so a researcher who finds a vulnerability in them has no documented private disclosure path. Their only options are a public issue, which discloses the problem to everyone at once, or guessing at an email address.
| Repo | SECURITY.md |
Secret scanning |
|---|---|---|
qBraid |
✅ | ✅ enabled |
pyqasm |
❌ | ❌ disabled |
qbraid-qir |
❌ | ❌ disabled |
qbraid-algorithms |
❌ | ❌ disabled |
PyQASM is the sharpest case: it now records more monthly downloads than the qBraid-SDK, so it is the most-installed package in the ecosystem and the one with no way to report a vulnerability privately.
Suggested fix
- Add
SECURITY.mdtopyqasm,qbraid-qirandqbraid-algorithms, pointing at the same disclosure pathqBraid/qBraidalready uses. A short file naming a contact and a response expectation is enough. - Enable secret scanning and push protection on the three repositories where they are off. Both are settings changes.
- Consider enabling private vulnerability reporting so reports arrive through GitHub rather than email.
Why now
Zero security advisories have been published across all four repositories in the project's history. That reflects no reported vulnerabilities rather than a process for handling them, and the first report is a bad time to discover the process does not exist.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 29
- Fork
- 33
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di qBraid/pyqasm
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement error-handling program-validation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Move the QASM 2 printer and its branch pre-processing out of qasm2.pyForse già presa @danielgaskins l’ha presa 8 giorni fa. Apertaenhancement qasm2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#447 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] dumps() emits extern calls without a semicolon, producing unparsable QASMForse già presa @Jah-yee l’ha presa 17 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
qBraid/pyqasm#438 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Parse failures raise ValidationError with an empty message; the ANTLR diagnostic is lostForse già presa @tonycoder-hub l’ha presa 10 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#436 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di qBraid/pyqasm
Issue simili
-
Validate non-divisible effective batch sizes in the Unsloth LoRA backendForse già presa @debesh-biswas l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
reflex-dev/reflex#7634 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
documentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
topoteretes/cognee#6239 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ranaroussi/yfinance#3009 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Test discovery aborts on GPU builds without cuStateVec: check_cuStateVec expects a failed result but set_config() now raises RuntimeErrorForse già presa @dmeliksetian l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Qiskit/qiskit-aer#2495 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno