Call for Feedback: PyQASM
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 1/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 8/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- quantum-computing
Direzione di ricerca
This is a feedback request rather than a code change: it asks users to comment on grammar support, user experience, optimizations and codebase organization in PyQASM. There are no named files, tests or entry points in the payload. A newcomer would have to read the repository README and the OpenQASM 2/3 support notes before offering concrete input. It is done when a considered reply is posted under one of the four headings.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We’re excited to hear from the community and get your feedback on PyQASM. We’ve released initial versions of the tool, and while the progress has been substantial, we’re actively working toward a stable release with more features and improvements.
Your insights are invaluable to us. Please provide feedback on any of the following aspects:
1. Grammar Support
- Are there any OpenQASM constructs or features that you feel are missing or need improvement in PyQASM?
- Are there specific OpenQASM 2 or 3 features you’d like to see supported or better implemented?
2. User Experience
- How intuitive is PyQASM to use, both through the command line and programmatically?
- What features or improvements could enhance the user experience and make it more user-friendly?
3. Optimization and Transformations
- Do you have suggestions for additional optimizations to enhance performance or reduce circuit size?
- Are there specific transformations (like inlining or unrolling) that you think could be improved?
4. Codebase Organization
- Do you have thoughts on how we could improve the code structure for scalability, maintainability, or readability?
- Are there any specific patterns or best practices you think we should incorporate?
General Feedback
Feel free to provide any other general feedback, suggestions, or thoughts you have on the tool. We appreciate any input that can help us improve PyQASM!
Please reply under one or more of these categories, or feel free to leave general feedback.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 29
- Fork
- 33
- Merge medio
- 2g 4h
- PR unite (30g)
- 15
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di qBraid/pyqasm
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement error-handling program-validation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Move the QASM 2 printer and its branch pre-processing out of qasm2.pyForse già presa @danielgaskins l’ha presa 8 giorni fa. Apertaenhancement qasm2
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#447 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] dumps() emits extern calls without a semicolon, producing unparsable QASMForse già presa @Jah-yee l’ha presa 17 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
qBraid/pyqasm#438 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Parse failures raise ValidationError with an empty message; the ANTLR diagnostic is lostForse già presa @tonycoder-hub l’ha presa 10 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 22/100
qBraid/pyqasm#436 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di qBraid/pyqasm
Issue simili
-
Validate non-divisible effective batch sizes in the Unsloth LoRA backendForse già presa @debesh-biswas l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
reflex-dev/reflex#7634 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
documentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
topoteretes/cognee#6239 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ranaroussi/yfinance#3009 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Test discovery aborts on GPU builds without cuStateVec: check_cuStateVec expects a failed result but set_config() now raises RuntimeErrorForse già presa @dmeliksetian l’ha presa oggi. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Qiskit/qiskit-aer#2495 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno