polymorphic overloads on `list.__add__` and `dict.__or__` lead to divergences in type checkers.
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia dagli overload di list.add e dict.or, poi esamina le PR #14282 e #14284 per la semplificazione proposta. Riproduci gli esempi di list e dict con mypy e pyright e usa mypy-primer per verificare che le modifiche agli stub scelte rimuovano gli errori divergenti del wrapper.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The overloads on list.__add__ lead to divergent behavior between mypy and pyright when doing something as simple as a list concatenation
# Overloading looks unnecessary, but is needed to work around complex mypy problems
@overload
def __add__(self, value: list[_T], /) -> list[_T]: ...
@overload
def __add__(self, value: list[_S], /) -> list[_S | _T]: ...
Code sample in pyright playground, https://mypy-play.net/?mypy=latest&python=3.12&gist=abf6a8834020af17a16bd8cfb44b2f10
from typing import Any, overload
class ListA[T]: # emulates builtins list
@overload
def __add__(self, other: "ListA[T]", /) -> "ListA[T]": return ListA()
@overload
def __add__[S](self, other: "ListA[S]", /) -> "ListA[T | S]": return ListA()
class ListB[T]: # without overloads
def __add__[S](self, other: "ListB[S]", /) -> "ListB[T | S]": return ListB()
# mypy | pyright
reveal_type( list[str]() + list[str]() ) # list[str] | list[str] ✅️
reveal_type( list[str]() + list[int]() ) # list[str | int] | list[str | int] ✅️
reveal_type( list[str]() + list[Any]() ) # list[Any] | list[str] ❌️
reveal_type( ListA[str]() + ListA[str]() ) # ListA[str] | ListA[str] ✅️
reveal_type( ListA[str]() + ListA[int]() ) # ListA[str | int] | ListA[str | int] ✅️
reveal_type( ListA[str]() + ListA[Any]() ) # ListA[Any] | ListA[str] ❌️
reveal_type( ListB[str]() + ListB[str]() ) # ListB[str] | ListB[str] ✅️
reveal_type( ListB[str]() + ListB[int]() ) # ListB[str | int] | ListB[str | int] ✅️
reveal_type( ListB[str]() + ListB[Any]() ) # ListB[str | Any] | ListB[str | Any] ✅️
This ultimately causes some very annoying type errors when checking wrapper functions in pyright.
Code sample in pyright playground
from typing import Mapping, Any
# function with 2 optional arguments
def foo(arg: object, /, *, opt1: str = ..., opt2: int = ...) -> None: ...
# wrapper that forwards args via dict
def foo_wrapper(arg: object, foo_kwargs: Mapping[str, Any]) -> None:
# apply new defaults
foo_kwargs = {"opt1": "new_default"} | dict(foo_kwargs)
foo(arg, **foo_kwargs) # "str" cannot be assigned to parameter "opt2"
PR #14282 and #14284 show mypy-primer results of simplifying the overloads away from list.__add__ and dict.__or__.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.1k
- Fork
- 2.1k
- Merge medio
- 2g 1h
- PR unite (30g)
- 115
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/typeshed
-
`networkx.set_edge_attributes` should support scalar value + nameForse già presa @Fire162 l’ha presa 10 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
false alarm on decode callForse già presa @jw9829 l’ha presa 38 giorni fa. Apertahelp wanted stubs: false positive
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
python/typeshed#16441 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Don't run pyright basic checks on projects with strict pyright settings in CIForse già presa @Mohith1612 l’ha presa 74 giorni fa. Apertaproject: infrastructure
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
python/typeshed#16005 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
stubs: improvement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
python/typeshed#15548 · 5 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
stubs: improvement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
python/typeshed#15529 · 5 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di python/typeshed
Issue simili
-
DBFS append mode silently overwrites existing filesForse già presa @IlyaKhalafi l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
fsspec/filesystem_spec#2429 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
volcengine/OpenViking#7014 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
fedora-copr/copr#4600 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
ansys/pydpf-core#3620 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno