Provide more guidance on what makes an issue "easy"
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia dalla sezione Keywords di triaging.rst e rivedi le indicazioni esistenti per la keyword "easy". Leggi la discussione e l’articolo collegati dal punto di vista del contributor e del triager, quindi conferma l’ambito previsto prima di modificare il contenuto. Il lavoro è completato quando sono stati aggiunti i paragrafi concordati ed è stato chiarito come utilizzare le keyword "easy (Python)" e "easy (C)".
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
https://github.com/python/devguide/blob/master/triaging.rst#keywords currently states that "easy" issues shouldn't take more than a day for someone new to CPython development, but @gvanrossum pointed out in http://psf.upfronthosting.co.za/roundup/meta/issue605 that that at least needs to be qualified for C level changes based on whether or not the contributor already knows how to program in C.
Guido's specific concern is going to be addressed by splitting the "easy" keyword into "easy (Python)" and "easy (C)", but I think it may be worth providing more concrete guidance to developers and triagers on when it makes sense to mark an issue as "easy". Specifically, I think the main things that make for good first contribution opportunity for folks that aren't sure yet if they want to commit a lot of time are:
- clearly defined scope (specific reproducer for a bug, clear API design for a minor feature)
- already approved-in-principle by a core developer (as this means the issue is likely to have someone willing to review and merge a patch, and is unlikely to get bogged down in debates over whether the bug is actually a bug, or whether the feature addition is a good idea)
Guido also pointed to https://medium.com/@shubheksha/finding-your-first-open-source-project-or-bug-to-work-on-1712f651e5ba#.36q7njkjd as a good overview of the perspective of folks that we're aiming to reach with these "easy" tags.
(To be clear, I'm offering to write a couple of paragraphs for the Triaging page that explains how we seek to use the "easy" keywords, but wanted to discuss our aims for those keywords explicitly before submitting a PR)
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 2.1k
- Fork
- 1k
- Merge medio
- 2g 12h
- PR unite (30g)
- 12
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/devguide
-
type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
topic-building python type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
needs: decision topic-test type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
topic-dev process type-feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Tutte le issue di python/devguide
Issue simili
-
货币战争手改优先级配置缺少列表元素类型校验(P3) Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
syfoud/Simulated_Scepter#172 ·
-
A cancelled tests run makes the coverage comment workflow fail and reports it as a red check on main Apertaarea: ci bug perceived difficulty: 3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Nitjsefnie-Harness-Commons/daedalus#921 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4207 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ClickHouse/clickhouse-connect#1057 ·