Tachyon compatibility with custom frame evaluation functions
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Start by locating Tachyon’s use of last_profiled_frame and base_frame, then read how custom EvalFrame implementations interact with interpreter state. The issue raises open design questions about support and responsibility but names no files or tests; first establish the project’s intended compatibility policy. Done means the supported behavior and responsibilities are clearly decided and documented or implemented.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I noticed that Tachyon relies on interpreter state such as last_profiled_frame and base_frame (the latter is only available in 3.15). Custom EvalFrame implementations, such as CinderX, may not update this state, making Tachyon’s last_profiled_frame tracking unreliable.
Does Tachyon aim to support custom EvalFrame implementations? Are they expected to maintain this state themselves? Should Tachyon explicitly distinguish between supported and unsupported EvalFrame implementations? @pablogsal
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 77.7k
- Fork
- 38.3k
- Merge medio
- 13h 43m
- PR unite (30g)
- 704
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python/cpython
-
topic-socket type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
python/cpython#160561 · 7 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
tests topic-profiling type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python/cpython#160334 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`iso2022_jp_3` encodes U+9B1D but decodes the result as U+9B1CForse già presa @kinqsradio l’ha presa 1 giorno fa. Apertaextension-modules type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Remove unused FVS_* macrosApertainterpreter-core type-feature
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
python/cpython#160109 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
extension-modules type-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
python/cpython#160001 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di python/cpython
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
pydot/pydot#601 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
letsencrypt/cp-cps#361 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
CI: startup_failure because callers grant fewer permissions than ledger-app-workflows@v1 declaresForse già presa @maykonmichel l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
LedgerHQ/app-boilerplate-rust#227 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
linuxmint/mintupdate#1107 ·