Errors are less verbose than they need to be
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start in openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py, especially PrimitiveTypeUnmarshaller.validate, and inspect how the validator and collected errors are currently used. Determine how an opt-in detailed error path could coexist with aggregated validation, then verify that invalid schema values expose the underlying validation detail without breaking the existing behavior.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Thanks for the excellent library. I have a request. I'm currently getting error messages like the following for an invalid schema:
Traceback (most recent call last):
...
File ".../openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py", line 61, in validate
value, self.schema.type, schema_errors=errors)
openapi_core.unmarshalling.schemas.exceptions.InvalidSchemaValue: Value [{'id': 1, ...}] not valid for schema of type SchemaType.ARRAY: (<ValidationError: 'None for not nullable'>,)
This isn't very helpful, and it took me a while to figure out what was happening (I was running into https://github.com/OAI/OpenAPI-Specification/issues/1368). I managed it by hacking on openapi-core in my venv and adding the following:
diff --git openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py
index b60f9c3..9b4ddea 100644
--- openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py
+++ openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py
@@ -54,6 +54,7 @@ class PrimitiveTypeUnmarshaller(object):
raise InvalidSchemaValue(value, self.schema.type)
def validate(self, value):
+ self.validator.validate(value)
errors_iter = self.validator.iter_errors(value)
errors = tuple(errors_iter)
if errors:
which gave me a far more helpful:
Traceback (most recent call last):
...
File ".../openapi_core/unmarshalling/schemas/unmarshallers.py", line 57, in validate
self.validator.validate(value)
File ".../jsonschema/validators.py", line 353, in validate
raise error
jsonschema.exceptions.ValidationError: None for not nullable
Failed validating 'nullable' in schema['items']['properties']['delegate']['allOf'][0]:
{'nullable': False,
'properties': {'email': {'format': 'email',
'minLength': 1,
'readOnly': True,
'title': 'Email address',
'type': 'string'},
'first_name': {'maxLength': 30,
'readOnly': True,
'title': 'First name',
'type': 'string'},
'id': {'readOnly': True,
'title': 'ID',
'type': 'integer'},
'last_name': {'maxLength': 150,
'readOnly': True,
'title': 'Last name',
'type': 'string'},
'url': {'format': 'uri',
'readOnly': True,
'title': 'URL',
'type': 'string'},
'username': {'maxLength': 150,
'minLength': 1,
'readOnly': True,
'title': 'Username',
'type': 'string'}},
'type': 'object'}
On instance[0]['delegate']:
None
I understand that you probably don't want to raise an exception immediately since you'd only see the first error, but would it be possible to opt-in to this behavior, or at least surface up the more verbose error message, assuming jsonschema provides a way to access this?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 368
- Fork
- 140
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-openapi/openapi-core
-
kind/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
python-openapi/openapi-core#1188 · 2 commenti ·
-
kind/bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
python-openapi/openapi-core#1225 · 2 commenti ·
-
kind/bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 76/100
python-openapi/openapi-core#1212 ·
-
[Bug]: Query parameter validation fails to match empty string when listed as a valid enum value Apertakind/bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
python-openapi/openapi-core#1210 ·
-
kind/bug kind/bug/confirmed
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
python-openapi/openapi-core#1180 · 3 commenti ·
Tutte le issue di python-openapi/openapi-core
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
learningequality/ricecooker#747 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
BSData/horus-heresy-3rd-edition#3171 ·
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
run-llama/llama_index#23199 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
KhronosGroup/glTF-Blender-IO#2769 ·