Validator protocol type checking issues
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia esaminando le definizioni di jsonschema.protocols.Validator e Draft202012Validator, quindi riproduci con mypy l'assegnazione e i controlli isinstance riportati nell'issue. Confronta i membri del protocollo e il comportamento a runtime mostrato nell'issue; il lavoro è completato quando i diagnostici di tipizzazione e il comportamento del controllo del protocollo sono corretti oppure documentati con una spiegazione chiara.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In the following code PyCharm finds 1 warning and 1 error:
import jsonschema
v: jsonschema.protocols.Validator = jsonschema.Draft202012Validator({})
# ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
# Expected type 'Validator', got 'Draft202012Validator' instead
print(isinstance(jsonschema.Draft202012Validator({}), jsonschema.protocols.Validator))
# ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
# Only @runtime_checkable protocols can be used with instance and class checks
mypy finds them too:
test004.py:3: error: Incompatible types in assignment (expression has type "Draft202012Validator", variable has type "Validator") [assignment]
test004.py:3: note: Following member(s) of "Draft202012Validator" have conflicts:
test004.py:3: note: Expected:
test004.py:3: note: def evolve(self, **kwargs: Any) -> Validator
test004.py:3: note: Got:
test004.py:3: note: def evolve(self, **changes: Any) -> _Validator
test004.py:3: note: schema: expected "dict[Any, Any] | bool", got "bool | Mapping[str, Any]"
test004.py:6: error: Only @runtime_checkable protocols can be used with instance and class checks [misc]
Found 2 errors in 1 file (checked 1 source file)
But the code works and prints "True".
Why doesn't Validator protocol work as expected? Is this jsonschema library issue? Or am I doing something wrong here (and if yes, how to do it correctly)?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5k
- Fork
- 694
- Merge medio
- 1g 20h
- PR unite (30g)
- 6
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di python-jsonschema/jsonschema
-
Iterator error contexts lose parent links and absolute pathsForse già presa @DawnofGenX l’ha presa 5 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
python-jsonschema/jsonschema#1584 · 3 commenti ·
-
regex format checker crashes with RecursionError on deeply nested patternsForse già presa @DawnofGenX l’ha presa 5 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python-jsonschema/jsonschema#1538 · 1 commento ·
-
is_duration raises an uncaught decimal.Overflow on a duration with a large exponentForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. ApertaNeeds Test Upstream
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
python-jsonschema/jsonschema#1511 · 1 commento ·
-
regex format checker crashes with ValueError on conflicting inline flagsForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
python-jsonschema/jsonschema#1558 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
python-jsonschema/jsonschema#1547 ·
Tutte le issue di python-jsonschema/jsonschema
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
topoteretes/cognee#5647 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Sendspin/sendspin-python-cli#291 ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
Assertion-shape guard fails on development: vacuous recorded-iteration assertion in the assetLinks batch_get helper testForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
awslabs/visual-asset-management-system#414 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug v1 v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3670 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
aicell-lab/bioengine#232 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno