Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Add `on_change` similar to `on_setattr`, but called after updating the instance.

Aperta
#1,437 8 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
developer-experience

Direzione di ricerca

Start by reviewing the existing on_setattr implementation and its handling of assignment, conversion, and frozen attributes. Define how an on_change handler receives the previous and new values, including chained changes, then validate the API and behavior against the existing attrs mechanisms before implementing it.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

I have been trying to implement a reactive change notification system on top of attrs using on_setattr handlers. However, on_setattr handlers are called before the value is assigned, in order to allow them to perform data conversion. For a reactive change notification, this is subobtimal: you want the changes to be notified after value assignment, so that handlers can inspect the new state on the object. This is especially important when change handlers chain, e.g. when a change handler on an attribute a potentially triggers a change in b, and a change handler on b may want to inspect a, which would otherwise be inconsistent.

Implementing that using the existing mechanisms in attrs proved quite difficult; you'd need a custom __setattr__. However, that immediately prevents any on_setattr behaviour (such as frozen attributes), which requires an attrs-built __setattr__. Thus, one would have to collect all on_setattr specifications on all fields and replace them with custom metadata, which can then be collected into the handling of the custom __setattr__. Obviously, that is suboptimal.

I therefore propose to add another handler on_change, which behaves similar to on_setattr, but is invoked after the value is assigned to the instance. Preferably, in addition to the values provided to on_setattr handlers, we would also supply the previous value (without making any guarantees for concurrent multi-threaded access).

If there is interest in this, I'm happy to whip up a PR.

Lingua principale
Python
Stelle
5.8k
Fork
480
Merge medio
2h 15m
PR unite (30g)
2

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di python-attrs/attrs

Tutte le issue di python-attrs/attrs

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.