Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

xmlel vs xmerl records

Aperta
#5 7 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
erlang
Ambito
backend

Direzione di ricerca

The issue names fast_xml's xmlel records, xmerl_scan, and xmerl_xpath but mentions no repository files or tests. Start by comparing the record shapes and XPath expectations, then establish whether drop-in compatibility is intended; done requires a documented compatibility decision and maintainers' agreement on the scope.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement

Hi there, I apologize if I'm missing something obvious, but it looks like fast_xml puts out records that are incompatible with things like xmerl_xpath. Is that intentional? I wasn't able to find anything about xmlel. It'd be great if I could use it as a drop in replacement for xmerl's scan but still be able to use its xpath querying. Thanks!

Lingua principale
Erlang
Stelle
139
Fork
44
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di processone/fast_xml

Tutte le issue di processone/fast_xml

Issue simili

Altre issue su Backend & API Design

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.