change efficacy from directly inputted parameter to inferred from changes in ACH
@cwhittaker1000 ci sta già lavorando.
Dal 15/8/2025.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
At the moment, efficacy is a pre-specified parameter that is assumed to be the same in all locations of a particular setting type, irrespective of features of that setting.
It's likely that efficacy will vary as a function of the baseline ventilation rate (measured in air changes per hour (ACH) of a setting). We have some sense of this, as variation in ACH between settings is used to derive their relative riskiness in the force of infection term. We should more explicitly include ACH considerations when it comes to efficacy.
Practically, what this looks like would be defining something like an "average" efficacy and then having variation in that efficacy be a function of ACH. Or we could get even more granular with our representation, and have each setting have some detailed ventilation-related and UVC-related characteristics that are combined together mathematically to derive efficacy.
See here for sketch of approximately what we could do: https://github.com/mrc-ide/helios/commit/eac6624f6d51d6a90b735aaecaebb7cd84d4a044
- Lingua principale
- R
- Stelle
- 8
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di petal-code/helios
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
petal-code/helios#174 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
petal-code/helios#173 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
petal-code/helios#166 ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 92/100
petal-code/helios#161 ·
-
run_simulation() is not reproducible from seed: the leisure draw uses dqrng's own RNGForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
petal-code/helios#157 · 1 commento ·
Tutte le issue di petal-code/helios
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
atomashevic/transforEmotion#46 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Error when applying yearCohorts() to a cohort created with generateTargetDenominatorCohortSet()Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
OHDSI/CohortConstructor#777 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
nmfs-ost/stockplotr#445 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Use renv::installAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
UCL-ARC/r-intermediate-good-practices#37 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni