Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Roadmap: python-control integration (Phase 1 — state-space bridge, Phase 2 — NonlinearIOSystem wrapper)

Aperta
#1 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
python
Ambito
api

Direzione di ricerca

Inizia leggendo Simulation.to_statespace e l’entry point to_control_statespace, quindi confronta le relative labels e il comportamento di A/B/C/D con control.StateSpace. La fase 1 è completata quando il sottile bridge lineare espone gli strumenti python-control documentati; la fase 2 richiede di studiare utils/linearization.py e assemble_linear_system di pathsim core prima di wrappare una Simulation come NonlinearIOSystem.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Context

Following up on https://github.com/orgs/pathsim/discussions/195, this is
where the python-control integration for pathsim lives, split into two
phases.

Phase 1 — linear bridge (in progress)

The linearization design landed differently than originally scoped here.
pathsim/pathsim#237 (trim() + linearize_system()) was closed without
merging; the maintainer implemented linearization as a pure query instead
in pathsim/pathsim#239 — see
https://github.com/orgs/pathsim/discussions/195#discussioncomment-17779351
for the design rationale.

Simulation.to_statespace(inputs, outputs, t=None) (merged into
pathsim master, not yet in a PyPI release) returns a StateSpace
block whose A/B/C/D and state_labels/input_labels/output_labels
already match control.StateSpace's states=/inputs=/outputs=
kwargs. to_control_statespace(sim, inputs, outputs, t=None) here is a
thin wrapper around it, no adapter code needed. Unlocks control.margin,
control.root_locus, control.bode_plot, etc. on any pathsim
Simulation immediately.

trim() wasn't part of that merge and doesn't exist yet — planned as an
extension of Simulation.steadystate().

Phase 2 — nonlinear bridge (later)

Wrap an entire pathsim Simulation as a control.NonlinearIOSystem
(updfcn/outfcn), enabling full nonlinear simulation/operating-point
analysis through python-control's own tooling. Harder: needs adapting the
DAG-order algebraic-loop-resolution logic in pathsim core's
utils/linearization.py (assemble_linear_system) to work with nonlinear
per-block functions instead of Jacobians.

Lingua principale
Python
Stelle
2
Fork
1
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.