BC: redesign for PURL 1.0
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
Direzione di ricerca
Inizia dallo standard PURL 1.0 e dalla documentazione relativa a known-qualifiers, parsing, building e types, verificando al contempo lo stato della pull request 578 di package-url/purl-spec. Usa i test forniti della specifica PURL come primo punto di validazione; il lavoro è completato quando i namespace Core, Types e Contrib, l’esempio Composer, le indicazioni nel README e i test core/type sono presenti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
PackageURL 1.0 was releqsed - https://github.com/package-url/purl-spec/releases/tag/v1.0.0 🎉
with this, we can finally rework the whole implementation to adhere the final Spec.
blockers
Unfortunately, the spec is not entire explicit, the actual grammar is not part of the spec, yet
Implementing the implicit rules of the spec is error-prone, relying on non-spec rules like how-to-build.md and how-to-parse.md is kind of a "best-effort" implementation. Therefore:
expected outcome
- have a namespace
PackageUrl\Core- everything defined in the STANDARD and in additionalmaterial- data models and enums andconstants - https://github.com/package-url/purl-spec/blob/main/docs/known-qualifiers.md
- parsers - https://github.com/package-url/purl-spec/blob/main/docs/how-to-parse.md
- stringifiers and canonicalizers - https://github.com/package-url/purl-spec/blob/main/docs/how-to-build.md
- have a namespace
PackageUrl\Types- for implementations related to specific types- empty at first
- add an example implementation for
composer- https://github.com/package-url/purl-spec/blob/main/types-doc/composer-definition.md
- have a namespace
PackageUrl\Contrib- for everything not defined in the standard- empty at first
have tests for the core implementation and the implanted type(s) -
shall use the tests provided by https://github.com/package-url/purl-spec/tree/main/tests
have the README tell about the different sub-namespaces and their purposes.
- Lingua principale
- PHP
- Stelle
- 13
- Fork
- 6
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di package-url/packageurl-php
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 62/100
package-url/packageurl-php#264 ·
-
Official support for php8.4 /8.5Forse di nuovo libera @jkowalleck l’ha presa 739 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
package-url/packageurl-php#199 · 1 assegnatario ·
-
drop support of php73/74Apertabreaking change
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di package-url/packageurl-php
Issue simili
-
sync-en
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
sync-en
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug-report bug-report-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
Codeinwp/wp-menu-icons#354 ·
-
🔍 Triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
coollabsio/coolify#12373 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
False RedundantFlag for FILTER_FLAG_GLOBAL_RANGE on PHP 8.5 (hardcoded flag value is outdated)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
vimeo/psalm#12587 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno