Q: Missing type and simplify generated code
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia leggendo my_struct.schema.json e my_struct.schema.rs.txt, quindi confronta l’output generato con l’esempio quicktype nell’issue. Determina come il generatore rappresenta attualmente lo schema e quali modifiche sarebbero necessarie per un tipo my_struct e per i tipi primitivi diretti; il lavoro è completo quando il Rust generato corrisponde alle forme richieste.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I'm experimenting with code generation based on schemas generated by the glaze C++ library.
The following C++ struct
struct my_struct {
int i{};
double d{};
std::string hello{};
std::array<uint64_t, 3> arr{};
std::map<std::string, int> map{};
};
yields this schema:
And this is the generated rust code.
I was wondering the following:
- Apparently, there is no rust equivalent of
my_structbeing generated. Instead just for every type insidemy_struct. Is there maybe an issue with the schema? - Is it somehow possible to prevent generating wrapper types for types like
Doubleetc and just use equivalent types directly?
To demonstrate the latter: I pasted the schema to quicktype and the result seems quite idiomatic:
use serde::{Serialize, Deserialize};
use std::collections::HashMap;
#[derive(Debug, Clone, Serialize, Deserialize)]
pub struct MyStruct {
arr: Option<Vec<i64>>,
d: Option<f64>,
hello: Option<String>,
i: Option<i64>,
map: Option<HashMap<String, i64>>,
}
(note: one can get rid of generating all the values as Option by adding "required": ["arr", "d", "hello", "i", "map"], )
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 905
- Fork
- 116
- Merge medio
- 13h 19m
- PR unite (30g)
- 16
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di oxidecomputer/typify
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
oxidecomputer/typify#1077 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
oxidecomputer/typify#1075 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
oxidecomputer/typify#1060 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 48/100
oxidecomputer/typify#1059 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
oxidecomputer/typify#1022 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di oxidecomputer/typify
Issue simili
-
Change output crossing a compactsize boundary leaves the fee slightly below the requested feerateApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
bitcoindevkit/bdk_wallet#578 ·
I maintainer di solito rispondono entro 8 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
521xueweihan/HelloGitHub#3832 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
canonical/opentelemetry-collector-operator#409 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno