Broken links in TI funding reports README and several TI reports
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 84/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github, markdown
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Esamina i file elencati: TI-funding-reports/README.md, i file TI-reports specificati e process/project-lifecycle-documents/SBOMit_sandbox_stage.md. Verifica ogni link segnalato rispetto all’albero del repository e correggine la destinazione Markdown o lo schema URL; i verbali delle riunioni sono fuori ambito. Il lavoro è completato quando i link segnalati vengono risolti correttamente su GitHub.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Several links in current (non-minutes) documents in this repository are broken when viewed on GitHub:
TI-funding-reports/README.md: both links toreport-template.mdare written as[report-template.md]([url](https://github.com/ossf/tac/TI-funding-reports/report-template.md)). The nested Markdown makes the link target[url](https://github.com/ossf/tac/TI-funding-reports/report-template.md, which GitHub treats as a relative path that doesn't exist. The intended URL is also missing/blob/main/, so it would 404 anyway. Funding recipients are told to start from this template, so this is the most visible of the broken links.TI-reports/2025/2025-Q1-SCP-WG.md: the "2024-Q3 Update" link points to../2024-Q3-SCP-WG.md, but the file is atTI-reports/2024/2024-Q3-SCP-WG.md.TI-reports/2026/2026-Q2-BEAR-WG.md: the LFX Mentorship link uses an escaped\]and a nested link, so it renders as literal text and doesn't link to #573.TI-reports/2024/2024-Q3-SCI-WG.md,TI-reports/2025/2025-Q1-SCI-WG.md,TI-reports/2025/2025-Q2-SCI-WG.md:[Meeting Notes](ssci.io/sci-notes)has no scheme, so GitHub resolves it as a relative path in the repo. Later SCI reports usehttp://ssci.io/sci-notes.process/project-lifecycle-documents/SBOMit_sandbox_stage.md:[in-toto](in-toto.io)has the same missing-scheme problem.
I found these by resolving every relative Markdown link outside minutes/ against the repository tree. Meeting minutes are historical records, so I left them out.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 155
- Fork
- 89
- Merge medio
- 1g 23h
- PR unite (30g)
- 10
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ossf/tac
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
ossf/tac#686 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
gitvote gitvote/open
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
ossf/tac#682 · 5 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
administration For Review gitvote gitvote/closed gitvote/passed TI Funding Request
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 8/100
ossf/tac#671 · 10 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
[Technical Initiative Funding Request]: Sigstore PQC Design, Code & Infrastructure AuditForse di nuovo libera @Naomi-Wash l’ha presa 32 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaadministration For Review gitvote gitvote/closed gitvote/passed TI Funding Request
ossf/tac#668 · 10 commenti · 2 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
[Technical Initiative Funding Request]: Sigstore PQC Specification Technical WritingForse di nuovo libera @Naomi-Wash l’ha presa 33 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertaadministration For Review gitvote gitvote/closed gitvote/passed TI Funding Request
ossf/tac#666 · 11 commenti · 2 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
osrep/Runes2P.jl#279 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Translation: landing pageApertadocumentation good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 72/100
Is0cre/MonkeyThrive#6 ·
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Imbad0202/academic-research-skills#1093 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
1.3 documentation
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100