Make explicit when a control builds on an earlier control

Aperta
  • Qualcosa non va?
#423 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Ambito
documentation

Direzione di ricerca

Esamina le voci della checklist per OSPS-VM-03.01 e OSPS-VM-02.01, quindi verifica come sono attualmente rappresentate le relazioni tra i controlli. Rendi esplicita la dipendenza ovunque un controllo si basi su un controllo precedente e verifica che la checklist renda comprensibile questa relazione senza fare affidamento sulla numerazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement help wanted

I went through to checklist for a project and found myself thinking "haven't I answered this already" several times, in most cases this happened because a control build on an earlier one (e.g. OSPS-VM-03.01 and OSPS-VM-02.01). It would be very helpful if this was explicit and I'm not left guessing. And no, the numbering in the IDs isn't clear enough for someone not involved/familiar with the project (in fact, I'm only assuming there's some kind of logic by which I could have told one builds on the other).

Lingua principale
Go
Stelle
171
Fork
45
Merge medio
1g 16h
PR unite (30g)
7

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di ossf/security-baseline

Tutte le issue di ossf/security-baseline

Issue simili

Altre issue su Go

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.