Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

read-cache-after-write consistency and event filtering for deletes

Aperta
#3,117 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
20/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
java, kubernetes
Ambito
backend, distributed-systems

Direzione di ricerca

Inizia individuando i percorsi della cache di lettura e del filtraggio degli eventi per le operazioni di eliminazione in Java Operator SDK, quindi esamina la issue principale per il comportamento previsto. Confronta le risorse con e senza finalizers e la nota sull'ottimistic locking; questa issue è conclusa solo dopo aver deciso e implementato in modo coerente la policy di filtraggio degli eventi di eliminazione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

See also parent issue.

This might be a bit problematic, for resource without finalizer:

If the resource does not implement a finalizer, we could just record the UID of the resource and filter out events until we receive the delete event, that removes the cached resource ID.

The issue is with the resources with a finalizer, there we could define this like:

  1. Filter just the event that was caused by the delete operation (in this case, it just adds the deletion timestamp), and process subsequent events. By definition, only operations should happen afterwards, and that includes finalizer removals, but that is not enforced on the API level. Note that implementation-wise, this is an issue since the delete operation does not return the new resource nor it's version.

  2. We could filter out all the subsequent events until we receive a delete event. - But this might be too opionated, and especially if the controller would be restarted, users might see the resources again (although still marked for deletion). So probably not the right thing to do.

Notes:

  • optimistic locking does not seems to work for deletes either
Lingua principale
Java
Stelle
944
Fork
242
Merge medio
1g 14h
PR unite (30g)
46

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di operator-framework/java-operator-sdk

Tutte le issue di operator-framework/java-operator-sdk

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.