Corner Case: Clenup Processing for Delete Event Without Finalizer
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- java, kubernetes
- Ambito
- infrastructure
Direzione di ricerca
Inizia con l’annotazione @ControllerConfiguration e traccia il modo in cui le implementazioni di Cleaner attivano la gestione di finalizer durante l’eliminazione di una custom resource. Conferma dove viene elaborato il delete event e come viene invocato cleanup. Il lavoro è completato quando la configurazione proposta controlla se un cleaner aggiunge un finalizer senza modificare il comportamento di cleanup e il comportamento rilevante è coperto dai test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
If Cleaner interface is implemented by a reconciler a finalizer is automatically added to the custom resource, and cleaner is called before it gets removed.
There is however a corner case when it makes sense to do cleanup event finalizer is not used. In case there is an in memory data held for a custom resource, so when a custom resource deleted, related indexed or in memory objects needs to be cleaned up. In this case a finalizer is not needed, since if the operator is down and the delete event is missed it's not a problem, since the cleanup is just for in memory data.
To support this we could add a feature flag to @ControllerConfiguration to don't add finalizer for cleanup: addFinalizerForCleaner.
Note that this is not a priority issue, we should probably implement it only if some requests it. Also having a finalizer in those cases would not be a big issues.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 944
- Fork
- 242
- Merge medio
- 1g 14h
- PR unite (30g)
- 46
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di operator-framework/java-operator-sdk
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
operator-framework/java-operator-sdk#3621 · 7 commenti · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
operator-framework/java-operator-sdk#3615 · 1 commento · 3 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
operator-framework/java-operator-sdk#3568 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Support for Virtual Threads Aperta
operator-framework/java-operator-sdk#3538 · 2 commenti · 2 assegnatari ·
Tutte le issue di operator-framework/java-operator-sdk
Issue simili
-
certification
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
[BUG] ECR GetAuthorizationToken returns a proxyEndpoint for the default region, not the request's Apertabug ecr
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Needs: Triage Type: Feature request
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
AntennaPod/AntennaPod#8794 ·
-
agentic-workflows
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
github/copilot-sdk#2760 ·