Add CLAUDE.md to provide agent context for code and triage tasks
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 72/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- developer-experience, documentation
Direzione di ricerca
Inizia leggendo .fullsend/harness/code.yaml e .fullsend/harness/triage.yaml, quindi esamina i controlli di build, test, lint, format e verify-docs a cui si fa riferimento nell’issue e nella PR #964. Aggiungi una CLAUDE.md concisa nella root, di meno di 60 righe, che copra le convenzioni richieste per il progetto, il workflow, i test e le PR, e assicurati che documenti i comandi elencati e le aspettative di validazione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What happened
PR #964 was a human-authored change that required no agent involvement. However, reviewing the repo's fullsend configuration revealed that while the repo has a mature agent setup — 6 roles enabled (triage, coder, review, fix, retro, prioritize), Jira integration polling every 5 minutes for ROSAENG issues with component = osdctl, custom sandbox network policies, and issues actively labeled ready-to-code (#943, #941) — it has no CLAUDE.md, .claude/ directory, or AGENTS.md file. The harness configs at .fullsend/harness/code.yaml and .fullsend/harness/triage.yaml extend upstream fullsend-ai/[email protected] but provide no repo-specific context beyond Jira credentials.
What could go better
When code or triage agents are dispatched for this Go CLI project, they currently have no repo-specific guidance about build commands (make build, make test, make lint, make format), project structure, testing conventions, or coding standards. The agents must discover these through exploration, which increases token cost, rework risk, and time to resolution. This is high-confidence — the repo clearly uses agents for real work (Jira-driven triage, ready-to-code labeled issues), and the absence of context files is a straightforward gap. The CI workflow files modified in this PR show that the project uses Prow for CI (build, format, lint, test, verify-docs checks), GoReleaser for releases, and COPR for RPM builds — all context that would help agents navigate the project.
Proposed change
Create a CLAUDE.md file at the repository root covering at minimum:
- Build and test commands —
make build,make test,make lint,make format,make verify-docs(derived from the Prow CI checks visible in the PR status checks). - Project overview — Go CLI tool (
osdctl) for OpenShift Dedicated cluster operations, built with GoReleaser. - Code structure — key directories, command registration pattern, and how new commands are added.
- Testing conventions — unit test expectations, any integration test patterns.
- PR conventions — Prow-based review process using OWNERS files and
/lgtm+/approvecommands; merge handled byopenshift-merge-bot.
Keep the file concise (under 60 lines per platform guidelines). Focus on information that helps agents write correct code on the first attempt — build commands, test commands, and common pitfalls.
Validation criteria
After CLAUDE.md is added, the next 3 code agent runs on this repo should: (1) use the documented build/test commands without needing to discover them through exploration, (2) produce PRs that pass make lint and make format on the first commit without requiring fix agent intervention, and (3) show reduced token usage in the exploration phase compared to prior code agent runs (if any exist for baseline comparison).
Generated by retro agent from https://github.com/openshift/osdctl/pull/964
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 47
- Fork
- 142
- Merge medio
- 1g 10h
- PR unite (30g)
- 11
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di openshift/osdctl
-
ready-for-triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
ready-for-triage
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
kind/bug ready-to-code
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
openshift/osdctl#943 · 9 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
kind/bug ready-to-code
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 38/100
openshift/osdctl#941 · 4 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di openshift/osdctl
Issue simili
-
agent-butler-finding chore
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
jordansmall/spindrift#4146 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
IBM/ibmcloud-volume-file-vpc#119 ·
-
security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
IBM/networking-go-sdk#339 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
kubernetes-sigs/mcp-lifecycle-operator#439 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area: global bug dx priority: low
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno