[FEATURE] Add support for Derived Fields
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia con le classi generate SearchRequest e TypeMapping menzionate nell’issue, quindi leggi la documentazione di OpenSearch sui derived fields e la discussione sul forum collegata. Aggiungi il supporto type-safe per definire derived fields nei mappings e nelle richieste di ricerca, e verifica che entrambe le API client corrispondano alle funzionalità del server senza fare affidamento su query JSON di basso livello.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
OpenSearch 2.15 introduced derived field types, but the opensearch-java client doesn't yet provide a way to use this feature.
Currently, both the SearchRequest and TypeMapping classes lack methods for setting derived fields. This creates an API mismatch where functionality available in the OpenSearch server isn't accessible through the official Java client.
It would be beneficial to have type-safe methods for working with derived fields in the Java client. Specifically:
- Methods to define derived fields in index mappings via TypeMapping
- Methods to set derived fields in search requests via SearchRequest
- Proper support in the client that matches the server's capabilities for derived fields
This would improve the developer experience and provide better consistency between the server and client APIs.
In earlier versions of the client, the runtimeMappings() method was available for similar functionality, but this approach doesn't work with derived fields and results in errors. Without any dedicated API for derived fields, the only working alternative is to use low-level JSON queries instead of the type-safe Java client API, which isn't ideal for maintainability.
See also: Forum discussion about this topic
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 165
- Fork
- 257
- Merge medio
- 1g 1h
- PR unite (30g)
- 44
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di opensearch-project/opensearch-java
-
[BUG] ArrayDeserializer.acceptedEvents() publishes a half-built set; concurrent first-use rejects single-value arraysForse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertabug untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
opensearch-project/opensearch-java#2252 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
opensearch-project/opensearch-java#2188 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] "shape" should not be required in GeoShapeQueryFieldForse di nuovo libera @lsh1215 l’ha presa 122 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertabug untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
opensearch-project/opensearch-java#2011 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
untriaged
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
opensearch-project/opensearch-java#2008 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[BUG] ISM types lastUpdatedTime is susceptible to int overflowForse già presa @gingeekrishna l’ha presa 118 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
opensearch-project/opensearch-java#1898 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di opensearch-project/opensearch-java
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
breaking change bug needs human review not ready priority medium size S
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
martin-francois/symphony-trello#1193 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Mend: dependency security vulnerability
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100