Parallel HDF5 not detected with HDF5 2.x and CMake older than 4.3
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 65/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- cmake
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
La correzione va apportata in CMakeLists.txt, vicino al find_package(HDF5 ...) esistente: confronta HDF5_PROVIDES_PARALLEL con il segnale precedente HDF5_IS_PARALLEL e imposta di conseguenza il flag per il parallelismo. Riproduci prima il problema con CMake 3.26.5 o 4.2.3 e HDF5 parallelo 2.2.0, quindi controlla che build/CMakeFiles/libopenmc_objects.dir/flags.make contenga -DPHDF5 e che l'output di configurazione includa Using parallel HDF5. Il controllo MPI di scrittura/lettura del payload con 3 rank è il criterio di completamento; decidi anche se l'errore di configurazione per HDF5 parallelo senza MPI è intenzionale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Bug Description
With HDF5 2.x and CMake older than 4.3, OpenMC does not detect a parallel HDF5 installation. Configuration succeeds with no warning, but -- Using parallel HDF5 is not printed and PHDF5 is not defined, so OpenMC writes through the master rank instead of using collective I/O.
FindHDF5.cmake in older CMake sets HDF5_IS_PARALLEL from HDF5_ENABLE_PARALLEL. HDF5 2.x config packages set HDF5_PROVIDES_PARALLEL instead. CMake fixed this in 4.3 (Kitware/CMake@27e558dfa5), but OpenMC allows CMake 3.22 and later, so older versions still hit it.
Results from configuring develop (e43e165) against a parallel HDF5 2.2.0 (h5pcc -showconfig reports Parallel HDF5: ON):
| CMake | CMakeLists.txt |
Using parallel HDF5 |
-DPHDF5 |
|---|---|---|---|
| 3.26.5 | unchanged | no | no |
| 4.2.3 | unchanged | no | no |
| 4.3.2 | unchanged | yes | yes |
| 3.26.5 | fallback below | yes | yes |
Possible fallback, placed after find_package(HDF5 ...):
if(HDF5_PROVIDES_PARALLEL)
set(HDF5_IS_PARALLEL TRUE)
endif()
Passing -DHDF5_ENABLE_PARALLEL=ON also works around it on 3.26.5.
I also tested the fallback on the same commit with CMake 3.26.5. Where the table says "3 ranks ok", I did a full build and a small MPI program wrote a source bank with write_h5_source_point and read all 300 sites back on each of 3 ranks.
| HDF5 | OPENMC_USE_MPI |
Unchanged | With fallback |
|---|---|---|---|
| 2.2.0 parallel | ON | not detected | detected, 3 ranks ok |
| 2.2.0 serial | ON | not detected | not detected, 3 ranks ok |
| 2.2.0 serial | OFF | not run | not detected, configure only |
| 1.14.6 parallel | ON | detected | detected, 3 ranks ok |
| 1.14.6 parallel | OFF | "MPI was not enabled" error | same error |
| 2.2.0 parallel | OFF | not detected, builds | "MPI was not enabled" error |
The last row is a behavior change: parallel HDF5 2.x without MPI builds today and would stop at configure with the fallback. That matches how HDF5 1.14 already behaves, but it could affect anyone relying on that combination.
I have not run the OpenMC test suite with any of these, or tested with MPICH.
This came up through Cardinal, where code that assumed collective I/O started failing on a file lock (neams-th-coe/cardinal#1499). A fix for that is open on the Cardinal side, and OpenMC's own writes still work without PHDF5. The problem here is that parallel I/O is silently turned off.
Steps to Reproduce
In idaholab/moose-dev:2026.10.19, which has CMake 3.26.5 and a parallel HDF5 2.2.0 in /opt/petsc:
export HDF5_ROOT=/opt/petsc
git clone --depth 1 https://github.com/openmc-dev/openmc.git
cmake -S openmc -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DOPENMC_USE_MPI=ON \
-DOPENMC_BUILD_TESTS=off -DCMAKE_C_COMPILER=mpicc -DCMAKE_CXX_COMPILER=mpicxx
grep -c -- '-DPHDF5' build/CMakeFiles/libopenmc_objects.dir/flags.make
The output has Found HDF5: hdf5-shared (found version "2.2.0") but no Using parallel HDF5, and the grep prints 0.
Environment
- OS: Rocky Linux container
idaholab/moose-dev:2026.10.19, run under Docker on Windows - OpenMC:
developat e43e165, built from source - HDF5: 2.2.0 parallel built by PETSc; 2.2.0 serial and 1.14.6 parallel built from source with CMake
- MPI: OpenMPI (
mpicc/mpicxx) - CMake: 3.26.5 from the container, plus official 4.2.3 and 4.3.2 binaries
- Nuclear data: not used
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 1.1k
- Fork
- 683
- Merge medio
- 3g 10h
- PR unite (30g)
- 17
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di openmc-dev/openmc
-
Bugs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
openmc-dev/openmc#4222 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
openmc-dev/openmc#3996 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 42/100
openmc-dev/openmc#4223 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 24/100
openmc-dev/openmc#4208 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Biased multigroup scattering when multiplicity varies with outgoing groupForse già presa @kongshifer l’ha presa 16 giorni fa. ApertaBugs
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
openmc-dev/openmc#4205 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di openmc-dev/openmc
Issue simili
-
LLVM versionsAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Translate docs/ to SpanishApertadocumentation good first issue language
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 91/100
-
good first issue help wanted translation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Fix duplicated word in speculative decoding docsForse già presa @ddlw l’ha presa oggi. Apertacommunity-request
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 89/100
NVIDIA/Megatron-LM#9118 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni