Should request signing be done per requested credential?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 8/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- json
- Ambito
- authorization
Direzione di ricerca
This is an open design question in the specification, not a code task: whether reader_auth should be a per-CredentialQuery signature or stay one COSE_Sign over the full RequestPayload. Read the spec text that defines reader_auth and RequestPayload, then the linked issues #26, #50 and #51/#65 for prior decisions. Done means a recorded working-group decision, not a patch.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Brought up by @leecam and action item from the pre-GDC F2F (https://github.com/openid/dchp/issues/16#issuecomment-5567652970).
Today reader_auth is a single COSE_Sign over the whole RequestPayload. A request can span credentials from different trust frameworks, and authorization is evaluated per credential (#50). Should we support signing per CredentialQuery instead of, or in addition to, one signature over the full request? Multiple signatures over the full request may already be enough.
Related: #26, #50, #51/#65.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 18
- Fork
- 3
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di openid/dchp
-
Document style: tablesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
-
naming
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
naming
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 57/100
-
Who decides support_no_cryptographic_binding: verifier or issuer?Forse già presa @paulbastian l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
-
Response encryption: response level or credential level, not bothForse già presa @paulbastian l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
Issue simili
-
[Bug]: graphify query loads every language extractor just for _file_stem (about 34 ms per call)Forse già presa @rohit-jsfreaky l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Graphify-Labs/graphify#5160 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Variable declared without a value suppresses ${VAR:-default} expansionForse già presa @Omarinho12345 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
theskumar/python-dotenv#750 ·
I maintainer di solito rispondono entro 12 giorni
-
Minor bug: Main page buttonApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Operations on a list[T] | None var throw when the value is NoneForse già presa @masenf l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
reflex-dev/reflex#7826 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
UKGovernmentBEIS/control-arena#947 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno