List major changes in LTS initial release
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 32/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- javascript, node.js
- Ambito
- documentation, release
Direzione di ricerca
Inizia dalla discussione collegata sulla pull request di Node.js e dalla Release issue #635, quindi confronta i post di release Current e LTS a cui si fa riferimento. Determina come vengono identificati i cambiamenti principali e riportati nelle note LTS; il lavoro è completato quando viene documentato un processo o un risultato concordato che fornisca agli utenti LTS un riepilogo o un link alla panoramica della release iniziale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
From https://github.com/nodejs/node/pull/41305#discussion_r775147261:
Document it. Make sure it gets highlighted in the changelog for 18.x
That comment tweaked a peeve of mine. When a release line is promoted to "Current", it gets a nice post like https://medium.com/the-node-js-collection/node-js-16-available-now-7f5099a97e70 or https://nodejs.org/en/blog/release/v8.0.0/ to list all of the major changes in that release. This is great... for people following the "Current" line.
I am sure there are many people, such as myself, who only follow the LTS line. When that "Current" release toggles over to LTS, we see posts like https://nodejs.org/en/blog/release/v16.13.0/. This does not give nearly as much detail about the things LTS users should consider during their update, i.e. no detail at all. It would be very helpful if the LTS release notes included a summary of the major changes in the overall release, or at least a link to the initial summation post. (This might be a reiteration of https://github.com/nodejs/Release/issues/635#issuecomment-748372512.)
I'm not sure what the process is, or how it would need to change, in order to make this a reality. Making a wild guess, it could be that adding a label to things that should be called out and then referencing that label when generating the new LTS release would suffice.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 4.4k
- Fork
- 675
- Merge medio
- 22h 29m
- PR unite (30g)
- 1
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nodejs/Release
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
-
Release-agenda
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
CitGM backlog Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 50/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di nodejs/Release
Issue simili
-
Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Automattic/safe-publish#594 ·
-
内部文件键(绝对路径的 base64)泄漏到界面标签 Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
dream-num/dsh-univer-office#104 ·
-
comp/dashboard invalid P3
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
NousResearch/hermes-agent#121143 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
avniproject/avni-webapp#1811 ·
-
area/auroraboot area/webui bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100