Clean up CanonicalName things
@nmwsharp ci sta già lavorando.
Dal 11/9/2019.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
I noticed some of the template use in Happly is not ideal. Go back and look closer:
CanonicalName<size_t>looks like it has a bug, perhaps not caught because no one uses 32bit machines?- Try to avoid copy when converting to canonical
- Several places where we through runtime_errors could be compile time checks (though the compile checks might have much more confusing error message...)
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 406
- Fork
- 74
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nmwsharp/happly
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 56/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di nmwsharp/happly
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
flutter-webrtc/flutter-webrtc#2206 ·
-
litertlm-android AAR ships no consumer ProGuard rules → "mid == null" SIGABRT in minified apps Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
google-ai-edge/LiteRT-LM#3739 ·
-
Component: GLib
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
brave/brave-browser#59300 ·
-
Mute ydb/tests/functional/dstool/test_canonical_requests.py.Test.test_group_take_snapshot in main Apertaai_reviewed
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
ydb-platform/ydb#53974 · 3 commenti ·