Cannot access properties on `DO/DIChannel` with multiple lines an `LineGrouping.CHAN_FOR_ALL_LINES`
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo l'esempio fornito di add_do_chan multilinea con LineGrouping.CHAN_FOR_ALL_LINES, quindi traccia il modo in cui channel.name viene risolto per CHAN_FOR_ALL_LINES. Il lavoro è completato quando channel.do_num_lines restituisce 4 sia sui dispositivi PCIe-6612 emulati sia su quelli reali, senza modificare manualmente channel._name.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Properties on DI/DOChannels with multiple lines and Grouping.CHAN_FOR_ALL_LINES cannot be accessed, because channel.name contains the wrong name.
On an (emulated and real) PCIe-6612 the following code snippet
with nidaqmx.Task() as task:
channel = task.do_channel.add_do_chan(
lines="Dev1/PFI25,Dev1/PFI26,Dev1/PFI29,Dev1/PFI30",
line_grouping=LineGrouping.CHAN_FOR_ALL_LINES,
name_to_assign_to_lines="Input",
)
print(channel.do_num_lines)
results in
nidaqmx.errors.DaqError: Property cannot be set seperately for each line.
When setting this property, specify a virtual channel as the active channel.
Property: DAQmx_DO_NumLines
Channel Name: Input
Physical Channel Name: Dev1/PFI25
Task Name: _unnamedTask<0>
Status Code: -200641
Unassigning channel._name (so that channel.name is resolved to channel._all_channels_name) or directly setting it to "Input" fixes this issues and the proper value (4) is returned.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 590
- Fork
- 199
- Merge medio
- 1g 20h
- PR unite (30g)
- 10
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ni/nidaqmx-python
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
ni/nidaqmx-python#1030 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
tech debt
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
ni/nidaqmx-python#945 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
bug
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
ni/nidaqmx-python#941 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Potential typos in the APIForse già presa @KostaIlic2 l’ha presa 208 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
ni/nidaqmx-python#939 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Add gRPC examplesApertaenhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
ni/nidaqmx-python#917 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di ni/nidaqmx-python
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 87/100
adri0/scadustats#128 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`TIMESTAMP`, `TIMESTAMP_NTZ`, `TINYINT` and the other `TypeDecorator`s don't declare `python_type`Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
RPBCApertaawaiting policy acceptance precheck-passed
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
Bioconductor/BiocContributions#240 · 1 commento ·
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue launch
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
FlologixAI/etchwork#4 ·