Allow a team to own a task-list
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 39/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- backend, full-stack
Direzione di ricerca
Start by reading the linked team ownership effort in nextcloud/circles and the referenced Deck implementation in pull request 8266; the issue does not name Tasks files or tests. Trace how Tasks represents and displays lists, then compare how Deck handles team ownership. Done means team-owned lists are visible to team members, with task completion attribution and timing; the separate “Team tasks” section is optional.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In the effort of enabling teams to own resources:
In Nextcloud, "Shared with the team" almost always means "owned by a person, lent to the team." With the exception of Team-folders, Collectives, and Talk, resources are bound to a single user; a team is only granted access on top. That makes the team a guest in its own workspace, with important consequences:
- Off-boarding silently destroys team assets. A team is meant to outlive any member, but delete the account of the person who created a resource and it can vanish.
- Team roles don't govern resources. A team owner has no authority over a deck board owned by a member, and removing someone from the team doesn't touch what they own.
Requests
- Please enable a list of tasks to be owned / created by a team
- The list should be visible to all team members
- Maybe the team-owned lists should be sorted under a separate section "Team tasks"
- When someone ticks off a task as done, it would be great if others could see who did and when
Reference
It might help to look at the implementations in the deck and collectives apps:
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 710
- Fork
- 125
- Merge medio
- 19h 37m
- PR unite (30g)
- 12
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nextcloud/tasks
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nextcloud/tasks#3240 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
nextcloud/tasks#3111 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feature
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
nextcloud/tasks#122 · 9 commenti · 25 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Calendar for selecting "end repeat" for Recurring Tasks is brokenForse già presa @byquanton l’ha presa 29 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di nextcloud/tasks
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
remotion-dev/remotion#13341 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
svix/svix-webhooks#2808 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement should-have ux
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100