Discrepancy in calls when running individual modified base pileup and combined modbase pileup
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- bioinformatics, cli
Direzione di ricerca
Start by reproducing the reported individual and combined modkit pileup runs using the commands and parameters in the issue, including --combine-mods, --modified-bases 5mC 5hmC, and the default filtering. Compare the resulting modified and canonical counts and logs; done means the discrepancy is explained or a reproducible defect is identified.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Dear @ArtRand,
I ran modkit pileup on the modbam files for analyzing 5mC and 5hmC individually as well as using the --combine-mods commands. The total global methylation reported is:
I calculated this % using: % = (Total modified reads) / (Total modified + Total canonical reads) × 100
It is odd that the methylation % for 5mC and 5hmC are higher than those reported in the modkit output using the --combine-mods option. The complete command I ran for combined modification calls was:
$ modkitv0.6.1/dist_modkit_v0.6.1_481e3c9/modkit pileup --cpg --combine-strands --sampling-frac 1.0 --ref /PlasmoDB64_Pfalciparum3D7_Genome.fasta -t 8 /P55_sorted.bam --combine-mods ./P55_combinemh_CpG.bed --log ./P55.log --modified-bases 5mC 5hmC
The initial run generating individual 5mC and 5hmC values were run with default parameters (--filter-percentile 10).
If the case is such that the combined run used a stricter probability threshold, and so, reads that were weakly called as "m" or "h" individually got rejected when competing against each other... then how do we explain this phenomenon biologically?
Ideally, the combined run should give a methylation % either similar to or higher than that of the individual runs gave.
I request your assistance on the same.
Thank you.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 274
- Fork
- 33
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di nanoporetech/modkit
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
nanoporetech/modkit#520 · 2 commenti ·
-
documentation
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
nanoporetech/modkit#336 · 1 commento ·
-
modkit probability thresholdAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
nanoporetech/modkit#723 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 66/100
nanoporetech/modkit#721 · 1 commento ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 55/100
nanoporetech/modkit#719 ·
Tutte le issue di nanoporetech/modkit
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
bytecodealliance/wasmtime#14433 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno