🐛 [Bug] Erro ao identificar a localização da denúncia

Non è indicato alcun file sorgente, test o punto di ingresso. Inizia riproducendo il flusso della segnalazione nell’app web Multei!: crea una denúncia con una foto e una posizione, quindi confronta le coordinate mostrate in Consultar denúncias con Google Maps. Il lavoro è completato quando le coordinate restituite corrispondono alla posizione in cui è stata creata la denúncia e la posizione può essere verificata chiaramente sulla mappa.

Description

O erro acontece ao utilizar a localização para realizar uma nova denúncia.

Steps to reproduce the behavior:

Abra o Multei!;
Comece uma nova denúncia enviando a foto da frente do carro e finalize-a com a localização;
Vá para a página de Consultar denúncias;
Entre com a placa da denúncia iniciada;
Copie as coordenadas da denúncia e cole no google maps;
Ainda no google maps, verifique a distância entre o endereço que você está e as coordenadas;
Verifique que não é o mesmo endereço e que há uma distância considerável entre os dois pontos;

Expected behavior

O endereço deve ser exato. Ao criar uma denúncia e consulta-la posteriormente, as coordenadas oferecidas devem corresponder ao local exato onde a denúncia foi feita.

Screenshots

Neste ponto, não é possível verificar se a localização está exatamente correta, pois o mapa está com muito zoom out e não permite movimentação. Seria interessante que já nesta etapa fosse possível ter certeza da localização.

Estas são as coordenadas oferecidas na consulta

Esta é a distância entre as coordenadas oferecidas e o local real em que eu estava quando realizei a denúncia

Checklist do kickoff

• A análise da história está concluída?
• QA (ou pessoa que assumiu o papel de QA) revisou a análise?
• A história está completa com todos os detalhes e as informações relevantes?
• (Ex.: Contexto, Escopo, Fora de Escopo, Critérios de aceite, etc);
• O valor de negócio da história está bem entendido? (se aplicável)
• Esta história não tem dependência de outras histórias futuras?
• Não existem dívidas técnicas (débitos técnicos) relacionadas a história;
• Há protótipos de telas para essa história (se aplicável)
• Há detalhes na história de mensagens de erro e outros feedbacks para o usuário (se aplicável)
• Há mensagens de ajuda ou outros textos definidos na história (se aplicável)
• A história está em um tamanho adequado
• Existe feature toggle para a feature (se aplicável)

Checklist do deskcheck

• Há testes unitários que validem a implementação? (se aplicável)
• As alterações de código passaram em todas as pipelines
• A história foi executada manualmente
• A história não trouxe regressões ou impacto negativo a outras implementações
• Todos os critérios de aceite foram cobertos
• A história não precisa de feedback ou correção
• Foi testada uma jornada completa do usuário através da história (se aplicável)