Implement consistent structuredContent handling per specification clarification
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python, typescript
- Ambito
- api, backend-api-design
Direzione di ricerca
Leggi prima l’issue della specifica modelcontextprotocol/specification#1411 e l’issue collegata del TypeScript SDK; definiscono il comportamento a cui questo Python SDK deve conformarsi. Poi individua la gestione delle risposte del client e del server Python e aggiungi test per il comportamento chiarito di structuredContent. Il lavoro è completato quando è stato implementato il fallback specificato, sono stati convalidati i campi coerenti del server e il risultato corrisponde al TypeScript SDK.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Following the specification issue modelcontextprotocol/specification#1411, the Python SDK needs to ensure consistent handling of structuredContent vs content fields in tool responses.
Problem
Currently there's inconsistency across MCP implementations:
- Some clients use
structuredContentwhen available (e.g., Cursor) - Others ignore it entirely
- This leads to different behavior with the same servers
Current SDK Behavior
The Python SDK needs to be reviewed to ensure it properly handles the relationship between structuredContent and content fields.
Required Changes
Once modelcontextprotocol/specification#1411 is resolved, update the SDK to:
- Implement the specified client behavior for
structuredContent - Ensure proper fallback to
contentwhen needed - Validate that servers populate both fields consistently
- Add tests to verify the correct behavior
- Ensure consistency with the TypeScript SDK implementation
References
- Specification issue: modelcontextprotocol/specification#1411
- TypeScript SDK issue: modelcontextprotocol/typescript-sdk#911
- Discord discussion: https://discord.com/channels/1358869848138059966/1411057080902746293
cc: @dsp-ant
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 24.3k
- Fork
- 4k
- Merge medio
- 1g 16h
- PR unite (30g)
- 25
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di modelcontextprotocol/python-sdk
-
v1 v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3578 · 1 commento ·
-
v1 v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3573 · 2 commenti ·
-
v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3566 ·
-
v1 v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3546 · 5 commenti ·
-
v1 v2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
modelcontextprotocol/python-sdk#3545 · 2 commenti ·
Tutte le issue di modelcontextprotocol/python-sdk
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
stephrobert/dsoxlab#238 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
sublimehq/package_control#1780 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
nwg-piotr/nwg-displays#145 ·