High CPU when using file watchers and volumes
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- docker, macos, node.js, typescript
- Ambito
- infrastructure, performance
Direzione di ricerca
Riproduci la configurazione segnalata usando yarnWatch.sh, l’immagine node:12.16.1-alpine e il montaggio del volume /proj dal comando Docker fornito. Confronta l’utilizzo della CPU in stato di inattività e durante il reload con l’immagine personalizzata che, a quanto riferito, non presenta problemi di prestazioni; quindi determina se la configurazione del volume è alla base del rallentamento e documenta il risultato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
My project (A small, ~8 endpoint express app) uses typescript compiler file watching (tsc --watch) and nodemon for local development.
The combination of these two processes running outside of docker, on MacOS, uses approximately 5% of one CPU core when idle, 25% cpu of one core when compiling/reloading, and finishes in approximately 2 seconds.
We've been experimenting with developing inside of Docker, as an alternative to using Node Version Manager and juggling multiple projects with different node versions.
Here is the example script we have been running:
yarnWatch.sh
#!/bin/sh
tsc --watch
nodemon app.js
docker run \
--volume $(pwd):/proj \
--workdir /proj \
--rm \
--publish 3030:3030 \
--detach \
node:12.16.1-alpine scripts/yarnWatch.sh
When running in this way, the hyperkit process idles at 200% CPU (my guess is 100% of two cores), uses 500%cpu when compiling/relaoding, and finishes in 20 seconds.
My hypothesis is this is some sort of bottleneck regarding volumes, as running the app in a custom built image has no performance problems.
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 3.7k
- Fork
- 336
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di moby/hyperkit
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
-
Invalid instructions? Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
Tutte le issue di moby/hyperkit
Issue simili
-
level/task module/gcp type/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 86/100
hapostgres/pg_auto_failover#1190 ·
-
docs
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
P3 sonic-vpp
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
sonic-net/sonic-buildimage#29662 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 94/100
spack/spack-packages#6586 ·