AN0339 (DET0120, T1531) cites a non-existent Okta System Log event type
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 75/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- documentation, security
Direzione di ricerca
L'issue fa riferimento all'analitica AN0339 nella strategia di rilevamento DET0120. Per prima cosa, individuare il file di dati STIX pertinente che fa riferimento a questa analitica e ai tipi di evento Okta. Controllare il catalogo dei tipi di evento Okta per confermare i nomi degli eventi corretti. Aggiornare la citazione per utilizzare user.lifecycle.deactivate e user.lifecycle.delete.completed invece del user.lifecycle.delete inesistente. Verificare che la modifica sia allineata con la descrizione della tecnica ATT&CK T1531.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
While building a field-presence reference for Okta's System Log ahead of a detection project, I cross-checked the Okta-specific analytic under Detection Strategy DET0120 (T1531, Account Access Removal) against Okta's own primary documentation and found a citation error.
Analytic AN0339 (https://attack.mitre.org/detectionstrategies/DET0120/) reads:
Deletion or disablement of user accounts in platforms like Okta, Salesforce, or Zoom with anomalies in admin session attributes or mass actions within short duration.
Log source cited: User Account Modification (DC0010) via saas:okta with event types user.lifecycle.delete, user.account.lock.
user.lifecycle.delete does not exist as an Okta System Log event type. Checked directly against Okta's own event-types catalog (https://developer.okta.com/docs/reference/api/event-types/) and the management OpenAPI spec. The real, closed event types are:
user.lifecycle.deactivate— "Deactivate Okta user."user.lifecycle.delete.completed— the actual completion event for a user deletion.
Separately, user.account.lock is real but likely the wrong event for this technique: its own documented description is "Auto-lock user account for Okta" — an automated security-policy lockout (e.g. repeated bad passwords), not a deliberate admin- or adversary-initiated account disablement, which is what T1531 describes. user.lifecycle.deactivate and/or user.lifecycle.delete.completed look like the semantically correct pairing for this technique; user.account.lock describes a different, benign-by-default event.
Happy to provide more detail if useful. Found this while researching Okta as a telemetry source for an AI-SOC detection pipeline, cross-checking every cited vendor field against primary docs rather than trusting a secondary description — this is the one place that check didn't hold up.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 701
- Fork
- 150
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di mitre-attack/attack-stix-data
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 22/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 20/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 38/100
Tutte le issue di mitre-attack/attack-stix-data
Issue simili
-
Edit tool converts CRLF files to LFForse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
huggingface/tau#774 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
show ignores the row limit when a column or table name contains "limit"Forse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
eclipse-score/inc_someip_gateway#356 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni