Allow pointing `SourceFileConfigurationItem` to a compile_commands.json file.
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Inizia dalle API SourceFileConfigurationItem e CustomConfigurationProvider, quindi confronta il loro comportamento attuale con la gestione di c_cpp_properties.json menzionata nella issue. Definisci come un file compile_commands.json debba fornire configurazioni IntelliSense per ogni file e conferma con i maintainer l’API e i test previsti; il lavoro è completato quando i chiamanti possono indicare il file senza analizzare manualmente i comandi del compilatore.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Feature Request
When implementing a CustomConfigurationProvider for intellisense, it would be good to be able to construct a SourceFileConfigurationItem from an existing compile_commands.json.
At Arm we're developing an extension where different files in a project could belong to different build "contexts" e.g. for a different target or compiler toolchain, so we need to be able to set different intellisense configurations depending on which file is being viewed.
Currently I am trying to parse out the command portion of the compile_commands.json to get the compiler args/fragments, and building up the compilerFragments list, but it would be so much better to point at compile_commands.json directly, similar to how it is being done in the c_cpp_properties.json config.
I hope this makes sense. If you have any alternative ideas on how to achieve this, it would be great to hear about it.
Thanks!
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 33
- Fork
- 20
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di microsoft/vscode-cpptools-api
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
microsoft/vscode-cpptools-api#56 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
microsoft/vscode-cpptools-api#43 · 6 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
microsoft/vscode-cpptools-api#42 · 2 commenti · 1 reazione ·
Tutte le issue di microsoft/vscode-cpptools-api
Issue simili
-
blocklist removal
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
MetaMask/eth-phishing-detect#296544 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
pastelsky/bundlephobia#1122 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
category/development priority/P2 scope/file-operations scope/testing type/enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Enatega Customer and Rider app: Add-ons price is not visible to customer after order is placed. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100