IdentifierBracketing.IncludeBrackets brackets aggregate function name in PIVOT (SUM becomes [SUM]), producing invalid T-SQL
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 67/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Read SqlScriptGeneratorVisitor.PivotedTableReference.cs and trace how AggregateFunctionIdentifier is emitted; then inspect SqlScriptGeneratorVisitor.Identifier.cs and the casing options mentioned in the issue. Reproduce with the supplied PIVOT query and IdentifierBracketing = IncludeBrackets. Done when the aggregate name remains unbracketed and uses built-in function casing while ordinary identifiers still follow their configured behavior.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
With IdentifierBracketing.IncludeBrackets, the script generator wraps the aggregate function name inside a PIVOT clause in square brackets. The output is invalid T-SQL and fails to parse.
This shows up in SSMS 22.7+ (built-in SQL formatter with identifier_bracketing = IncludeBrackets), because the formatter is built on ScriptDOM.
Repro
Input:
SELECT [p].[2024], [p].[2025]
FROM [#chk] PIVOT (SUM([volume]) FOR [year] IN ([2024], [2025])) AS [p];
Format with IdentifierBracketing = IncludeBrackets (SSMS: Tools > Options > SQL Formatter, or identifier_bracketing = IncludeBrackets in .editorconfig).
Actual output:
... PIVOT ([SUM] ([volume]) FOR [year] IN ([2024], [2025])) AS [p];
Executing the result fails with:
Msg 102, Level 15, State 1
Incorrect syntax near '('.
Expected output: SUM stays unbracketed:
... PIVOT (SUM([volume]) FOR [year] IN ([2024], [2025])) AS [p];
Likely cause
PivotedTableReference.AggregateFunctionIdentifier is a MultiPartIdentifier, and SqlScriptGeneratorVisitor.PivotedTableReference.cs emits it with GenerateFragmentIfNotNull(node.AggregateFunctionIdentifier). That sends it through the normal identifier path in SqlScriptGeneratorVisitor.Identifier.cs, so IncludeBrackets applies to it like a column or table name.
The aggregate name should probably be exempt from bracketing. built_in_function_casing should apply to it instead of identifier_casing, so that with identifier_casing = Lowercase we don't get [sum].
Workaround
Use IdentifierBracketing.Preserve, or rewrite the PIVOT as conditional aggregation (SUM(CASE WHEN [year] = 2024 THEN [volume] END) AS [2024]).
Environment
- SSMS 22.7+ built-in SQL formatter (ScriptDOM-based)
- Lingua principale
- GAP
- Stelle
- 284
- Fork
- 47
- Merge medio
- 1g 23h
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di microsoft/SqlScriptDOM
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
microsoft/SqlScriptDOM#228 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
microsoft/SqlScriptDOM#183 ·
-
Add a Multiline option for CASE expressions (WHEN/THEN/ELSE on their own lines)Forse già presa @trg-alasdair l’ha presa 40 giorni fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 56/100
microsoft/SqlScriptDOM#226 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
microsoft/SqlScriptDOM#225 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 58/100
microsoft/SqlScriptDOM#224 ·
Tutte le issue di microsoft/SqlScriptDOM
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
WalletConnect/walletconnect-monorepo#7392 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
rohit746/pdf-view.nvim#109 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Azure/azure-functions-nodejs-extensions#180 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
tidyverse/ellmer#1226 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni