xarray dataset dependency is incorrect when adding an independent parameter to the measurement
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 52/100
Direzione di ricerca
Inizia dai punti di ingresso Measurement, datasaver.dataset e to_xarray_dataset della riproduzione, quindi segui come i metadati depends_on di ParamSpec vengono convertiti in variabili xarray. Riproduci l’esempio con setpoint deterministici e confronta le dipendenze risultanti per X, Y e Z indipendente. Il lavoro è completato quando Y dipende da X mentre Z dipende dall’indice, con copertura di regressione per questo caso.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I created a parameter with setpoints Y which depends on setpoint X.
Then I created another parameter Z which is independent from the other two.
I measured Y and Z in the measurement context, then convert the result dataset to an xarray.
Expected behaviour
I expect that the Y would be a data variable that depends on X, and Z on index, as inferred from the paramspecs.
{'foo_instrument_X': ParamSpec('foo_instrument_X', 'array', 'X', '', inferred_from=[], depends_on=[]),
'foo_instrument_Y': ParamSpec('foo_instrument_Y', 'array', 'Y', '', inferred_from=[], depends_on=['foo_instrument_X']),
'foo_instrument_Z': ParamSpec('foo_instrument_Z', 'numeric', 'Z', '', inferred_from=[], depends_on=[])}
Actual behaviour
All parameters became data variables that depended on index.
Steps to reproduce
Run the following snippet
import numpy as np
import qcodes as qc
from qcodes import Measurement
from qcodes.instrument import Instrument
from qcodes.parameters import Parameter, ParameterWithSetpoints
from qcodes.validators import Arrays, Numbers
class FooGeneratedSetpoints(Parameter):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
def get_raw(self):
return np.array(range(4,8))
class FooArray(ParameterWithSetpoints):
def get_raw(self):
return np.array(range(4))
class FooInstrument(Instrument):
def __init__(self, *args, **kwargs):
super().__init__(*args, **kwargs)
self.add_parameter(
"X",
parameter_class=FooGeneratedSetpoints,
vals=Arrays(shape=(4,))
)
self.add_parameter(
"Y",
parameter_class=FooArray,
setpoints=(self.X,),
vals=Arrays(shape=(4,))
)
foo = FooInstrument("foo_instrument")
foo.add_parameter("Z", set_cmd=None)
meas = Measurement()
meas.register_parameter(foo.Y)
meas.register_parameter(foo.Z)
with meas.run() as datasaver:
for z in range(8,12):
datasaver.add_result(
(foo.Y, foo.Y()), (foo.Z, z)
)
dataset = datasaver.dataset
dataset.to_xarray_dataset()
If I modify the setpoint to the following, the issue disappeared and the result dataset is as expected.
from random import random
class FooGeneratedSetpoints(Parameter):
...
def get_raw(self):
return np.array([random() + i for i in range(4,8)])
...
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 464
- Fork
- 364
- Merge medio
- 17h 23m
- PR unite (30g)
- 88
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di microsoft/Qcodes
-
youkogawa GS200 range errorForse già presa @CAOShurong l’ha presa 3 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
microsoft/Qcodes#8168 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Broken link in documentationAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
microsoft/Qcodes#1087 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Export to xarray dataset fails when two data variables do not share same setpointsForse di nuovo libera @jenshnielsen l’ha presa 109 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
microsoft/Qcodes#8232 · 1 reazione · 2 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di microsoft/Qcodes
Issue simili
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 60/100
521xueweihan/HelloGitHub#3924 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
wilbowes/EchoMuse#869 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
Claiming namespace `jft63`Apertanamespace operations
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
EclipseFdn/open-vsx.org#14043 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
test: TestServeUntilStale races the server's close against the client's sendall (BrokenPipeError under load)Forse già presa @evoludigit l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 89/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno