Report if a package is a reproducible build or is just semantically equivalent
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- csharp
- Ambito
- build-system
Direzione di ricerca
L’issue non indica file, test o punti di ingresso; inizia tracciando dove OSSGadget produce attualmente il report semanticamente equivalente e consulta #426 per il contesto terminologico. Il lavoro è completato quando il report identifica esplicitamente i pacchetti riproducibili bit per bit, preservando al contempo il risultato esistente di equivalenza semantica per gli altri casi.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The oss-reproducible measures if a regenerated package is "semantically equivalent" to the posted package. One thing it tries to do is determine if a build is a "reproducible build", that is, if it's bit-for-bit identical. Being a reproducible build is the best possible evidence of something being semantically equivalent!! It'd be awesome if the tool could report if a package is a reproducible build when it is, instead of only reporting that it's semantically equivalent (without adding that additional information when it's true).
It shouldn't be too hard to make the report, you're already doing the hard part :-). But this is more than a documentation change, and #426 was purely about changing the term to make it clearer to everyone.
If anyone is reading this and wants more context, see:
- Rename "semantically reproducible builds" - #426
- Reproducible-builds mailing list thread
- SLSA issue #873
Thanks so much!
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 372
- Fork
- 57
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di microsoft/OSSGadget
-
[BUG] BD000104 misses curl/wget pipelines written across lines (implicit string concatenation)Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 54/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 42/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 62/100
Tutte le issue di microsoft/OSSGadget
Issue simili
-
area-multitenancy area-security p1-recommended priority-high technical-debt
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
help wanted needs-unity ready for a contributor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
eyalgolan/statecraft-israel#1542 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
kind/enhancement Provider Upgrade pulumi/pulumi-azure R1 Task
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
pulumi/pulumi-azure#3669 ·
-
[BUG] FromCString causes 1 byte OOB read in native codeForse già presa @mattleibow l’ha presa oggi. Apertatype/bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
mono/SkiaSharp#5426 · 1 reazione · 2 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno