Include meta-programming capabilities?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Non vengono indicati file, test o punti di ingresso. Inizia esaminando il confronto esistente e il modo in cui tratta R e Python, quindi determina se la metaprogrammazione e la costruzione di DSL rientrano nell’ambito e quali evidenze renderebbero completo il confronto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I think this is a great comparison that maintains a level of objectivity we don't usually see with these types of comparisons.
Would it be worth including meta-programming facilities? I think R is far and away the winner and I think it's one of the core reasons R is able to facilitate the construction of DSLs (like a large portion of the tidyverse) in ways that are currently not possible in Python.
- Lingua principale
- Nessun dato sulla lingua
- Stelle
- 448
- Fork
- 40
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science#20 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science#19 · 1 commento · 3 reazioni ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science#18 · 12 commenti · 1 reazione ·
-
Different Python versionsAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science#17 · 3 commenti ·
Tutte le issue di matloff/R-vs.-Python-for-Data-Science
Issue simili
-
docs hacktoberfest help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
pacocartones/free-llm-api-hub#347 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
customer-reported question
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
Azure/azure-sdk-for-python#49548 · 1 commento · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
source mismatchAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
OpenLiberty/docs#8579 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Add the Yahoo chart API duplicate last-day row (yfinance#573) to incidents.md (about 1 hour)Forse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertadata docs good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 80/100
pacocartones/market-data-sanity-checker#160 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
nodejs/node#66743 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno